Lượng phát thải khí nhà kính của Liên minh châu Âu được xác nhận đã giảm 17% trong 10 năm. Thêm một số liệu đo thực tế bác lại quan niệm lâu nay rằng giảm phát thải là việc làm dừng nền kinh tế. Cùng tuần đó, tại Quốc hội Hàn Quốc, Ủy ban đặc biệt về khủng hoảng khí hậu nhiệm kỳ nửa sau đã mở phiên họp đầu tiên. Trong tuần kết quả của châu Âu được công bố, chiếc đồng hồ lập pháp trong nước cũng bắt đầu chạy.
Ủy ban đặc biệt về khủng hoảng khí hậu của Quốc hội đã mở phiên họp đầu tiên tại kỳ họp bất thường lần thứ 436 ngày 18 vừa qua và bầu nghị sĩ Kim Jung-ho (김정호) của đảng Dân chủ Đồng hành làm chủ tịch. Thời gian hoạt động kéo dài đến cuối tháng 8, hơn hai tháng. Việc sửa đổi Luật cơ bản về trung hòa carbon, cải thiện chế độ mua bán hạn ngạch phát thải, xây dựng hệ thống ngân sách khí hậu, lập pháp về thích ứng khí hậu và tài chính khí hậu đã được đưa vào diện thảo luận.
Tòa án Hiến pháp năm ngoái đã ra quyết định không phù hợp Hiến pháp (헌법불합치) đối với Luật cơ bản về trung hòa carbon. Việc luật hiện hành chỉ đánh dấu hai điểm là mục tiêu giảm phát thải năm 2030 và trung hòa carbon năm 2050, còn để trống lộ trình giảm phát thải từ năm 2031 đến năm 2049 ở giữa, bị chỉ ra là vấn đề. Ý của quyết định là luật này không bảo vệ đầy đủ quyền môi trường và quyền sinh tồn của các thế hệ tương lai.
Thời hạn sửa luật do Tòa án Hiến pháp ấn định đã trôi qua, và ủy ban đặc biệt nhiệm kỳ nửa đầu đã không hoàn tất việc lập pháp về lộ trình giảm phát thải dài hạn. Đó cũng là lý do tại phiên họp đầu tiên, hai thư ký Park Ji-hye, Kim So-hee cùng các nghị sĩ Lee So-young, Jung Hye-kyung đã cùng chỉ ra trách nhiệm về việc chậm lập pháp và sự cần thiết phải xử lý trong thời hạn. Nhiệm vụ lớn nhất mà ủy ban đặc biệt nhiệm kỳ nửa sau phải giải quyết là ấn định mục tiêu giảm phát thải khí nhà kính quốc gia năm 2035 và lộ trình giảm phát thải dài hạn.
Ý kiến chia rẽ quanh việc vẽ lộ trình ra sao. Bên muốn ghi cứng vào luật "lộ trình giảm phát thải tuyến tính" giảm đều mỗi năm cho đến năm 2050 và bên cho rằng phải tăng lượng giảm ở giai đoạn đầu đang đối lập nhau. Không bên nào phủ nhận bản thân việc giảm phát thải. Do tổng lượng cuối cùng vẫn còn lại trong khí quyển, ý kiến chia rẽ ở chỗ dù hướng tới cùng một điểm đến, kết quả vẫn khác nhau tùy hình dạng đường cong.
Giáo sư An Young-hwan (안영환), khoa Khí hậu Môi trường Năng lượng Đại học Sookmyung, ngày 22 đã đưa ra phương án dung hòa trong một cuộc phỏng vấn. Đó là đề xuất ghi rõ lộ trình giảm phát thải tuyến tính đến năm 2050 vào Luật cơ bản về trung hòa carbon như mức sàn, và quyết định mục tiêu năm 2040 và 2045 lần lượt trước khi năm 2030 và năm 2035 đến. Đây là thiết kế đóng đinh mức sàn vào luật để ngăn thụt lùi, còn mục tiêu trung gian thì nhìn công nghệ và điều kiện lúc đó mà định. Giáo sư An đang hoạt động với tư cách ủy viên dân sự của Ủy ban Quốc gia ứng phó khủng hoảng khí hậu trực thuộc Tổng thống.
Tình hình bên ngoài cũng thúc giục cuộc thảo luận. Cơ chế điều chỉnh carbon tại biên giới của Liên minh châu Âu đang mở rộng, và quy định carbon trên toàn chuỗi cung ứng toàn cầu cũng đang theo xu hướng siết chặt. Nếu không chứng minh được lượng phát thải chứa trong sản phẩm thì xuất khẩu sẽ bị hạn chế. Nếu ghi rõ lộ trình giảm phát thải vào luật, doanh nghiệp cũng có thể tính trước thời điểm ứng phó.
Tỷ lệ giảm và năm cơ sở của mục tiêu năm 2035 chưa được ấn định, và số phiên họp còn lại của ủy ban đặc biệt cũng chỉ trong một mùa hè. Con số 17% của châu Âu không gần với thành tích có được từ việc dồn ép một ngành cụ thể. Nó gần với kết quả của việc bớt đi từng chút trên toàn bộ điện lực, giao thông vận tải và tòa nhà. Trong nước, lượng điện và gas sử dụng của mỗi gia đình cũng có thể kiểm tra theo từng tháng trên hóa đơn ghi chỉ số và ứng dụng của từng công ty cung cấp.
