Báo cáo khí hậu mới của Liên Hợp Quốc cảnh báo rằng thế giới có khả năng cao sẽ vượt qua ngưỡng nóng lên 1,5 độ. Mức 1,5 độ là mục tiêu giới hạn nóng lên do Thỏa thuận Paris đặt ra. Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEP) thậm chí còn diễn đạt rằng thế giới đã thất bại trong việc đạt mục tiêu này. Trọng tâm đã dịch chuyển từ việc có đạt được hay không sang biên độ vượt ngưỡng và lộ trình phục hồi.
Điều này khác về bản chất so với một tuyên bố từ bỏ.
Mức 1,5 độ đã được dùng như chỉ số tham chiếu của chính sách khí hậu trong hơn 10 năm. Mục tiêu cắt giảm của các quốc gia và kế hoạch chuyển đổi của các doanh nghiệp đều được xây dựng quanh ngưỡng này. Việc vượt qua ngưỡng không làm cho chỉ số này biến mất.
Sau khi vượt qua, mức độ vượt là bao nhiêu, khi nào và bằng cách nào để hạ nhiệt độ trở lại — tất cả đều được đo bằng cùng một thước đo. Trong khoa học khí hậu, thuật ngữ vượt ngưỡng (overshoot) chỉ lộ trình vượt lên trên ngưỡng giới hạn rồi quay trở lại.
Cũng đã có dự báo đưa ra thời điểm vượt ngưỡng là trước khi thập niên này kết thúc. Nghĩa là không quá năm 2030. Mức độ diễn đạt thì khác nhau. Có bên khẳng định dứt khoát rằng không còn lộ trình khả thi nào, cũng có bên nói theo xác suất rằng khả năng vượt ngưỡng là cao.
Những gì diễn ra trong lúc nhiệt độ vượt qua ngưỡng giới hạn vẫn liên tục xuất hiện trên tin tức. Tính riêng phần lục địa Hoa Kỳ, tháng 7 được ghi nhận là tháng nóng nhất trong lịch sử quan trắc. Tại nhiều khu vực rộng lớn của cùng quốc gia này, khói cháy rừng đã nhiều lần đạt tới mức có hại cho sức khỏe.
Châu Âu cũng ở trong tình cảnh tương tự. Tháng 6 năm 2026, tại Köln (Đức), một đợt nắng nóng đã ập đến và các thiết bị làm mát được vận hành. Đó là bối cảnh khiến báo cáo đưa vào nhận định rằng cần có thích ứng và chuẩn bị bên cạnh việc cắt giảm.
Các chuyển động trên sân khấu ngoại giao lại không nhanh đến vậy. Tại hội đàm pre-COP do Australia chủ trì, tổ chức ở Fiji, sự tham dự của nguyên thủ các nước lớn khá thưa thớt. Thủ tướng Australia đã bênh vực theo hướng cho rằng quy mô tham dự không có vấn đề gì.
Tâm lý buông xuôi cho rằng mọi chuyện đã kết thúc và sự lạc quan cho rằng vượt ngưỡng chút ít vẫn quản lý được đang cùng xuất hiện. Cả hai đều dẫn tới cùng một kết quả ở chỗ làm chậm hành động ứng phó thực tế. Mỗi khi biên độ vượt ngưỡng giảm đi 0,1 độ, thời gian chịu đựng của các rạn san hô và tảng băng lại dài thêm; thời gian vượt ngưỡng càng ngắn thì những gì có thể đảo ngược lại càng nhiều. Thế nhưng hai biến số này không tự nhiên mà được định đoạt, chúng thay đổi tùy theo lượng cắt giảm trong vài năm tới.
Điều cần cân nhắc trong giai đoạn tiếp theo không phải là có đạt được mục tiêu hay không, mà là biên độ vượt ngưỡng, thời gian vượt ngưỡng, và tính khả thi của các biện pháp kéo nhiệt độ trở lại. Chi tiết của phương án phục hồi mà báo cáo đưa ra sẽ dần định hình trong quá trình các quốc gia đệ trình mục tiêu cắt giảm tiếp theo.
Cũng có những việc mà độc giả có thể làm ngay. Chỉ cần trong tuần này dành một lần kiểm tra xem nơi tránh nắng nóng ở khu phố mình sinh sống nằm ở đâu, và vào những ngày chất lượng không khí xấu thì cảnh báo nào sẽ được gửi tới. Thiết bị làm mát ở Köln hay cảnh báo khói ở miền Tây nước Mỹ, rốt cuộc đều là những thiết bị do chính người dân sống tại khu vực đó sử dụng.
