联合国新发布的气候报告警告称,全球很有可能突破1.5摄氏度的升温上限。1.5摄氏度是《巴黎协定》设定的升温控制目标。联合国环境规划署(UNEP)甚至表示,世界已未能实现这一目标。焦点已从能否达成,转向超标幅度与恢复路径。
这与宣布放弃性质不同。
十多年来,1.5摄氏度一直被作为气候政策的基准指标。各国的减排目标和企业的转型计划,都是围绕这条线制定的。即便越过这条线,指标也不会消失。
越过之后,超出了多少、何时以何种方法让温度重新降下来,仍将以同一把标尺来衡量。在气候科学中,超标(overshoot)一词指的是冲破上限后再度回落的路径。
也有预测将突破时点定在本个十年结束之前,也就是说不会晚于2030年。表述的强度则各有不同。有的直言已不存在现实可行的路径,也有的以概率表述,称超标的可能性很高。
在温度越过上限的过程中所发生的事,一直不断出现在新闻中。以美国本土为准,7月被记录为有观测史以来最热的月份。在这个国家的广大地区,山火烟雾也反复达到危害健康的水平。
欧洲的情况也大致相似。2026年6月,德国科隆遭遇高温,制冷设施投入运行。这正是报告中指出除减排之外还需适应与防备的背景。
外交舞台上的动作却没有这么快。由澳大利亚主办、在斐济举行的pre-COP会谈上,主要国家领导人出席寥寥。澳大利亚总理就出席规模作出辩护,称并无问题。
认为一切已经结束的消极心态,与认为超标程度尚可管控的乐观态度,同时出现。就延缓实际应对这一点而言,两者结果相同。超标幅度每缩小0.1摄氏度,珊瑚礁和冰盖能够支撑的时间就会延长;超标持续时间越短,可挽回的东西就越多。而这两个变量并非自动确定,而是取决于今后数年的减排量。
在下一阶段需要考量的,与其说是目标能否达成,不如说是超标幅度、超标持续时间,以及使温度回落的手段是否具备可行性。报告提出的恢复构想的具体内容,预计将在各国提交下一轮减排目标的过程中逐渐成形。
读者当下也有可做之事。本周抽空确认一次自己所住社区的避暑纳凉点在哪里、空气质量不佳时会收到什么样的警报,这就足够了。科隆的制冷设施也好,美国西部的烟雾警报也好,归根结底都是当地居民要使用的装置。
