加拿大15名青少年提起的气候诉讼时隔7年进入法庭审理

加拿大15名青少年起诉联邦政府的气候诉讼,时隔约7年进入庭审阶段。庭审于10月26日在温哥华开始。此案由联邦法院审理,案件名称以“La Rose v.”开头。

原告以加拿大权利宪章(Charter)为依据。他们主张政府侵犯了权利宪章规定的权利。从原告方的说明来看,诉求很明确。那就是请求保护他们免受加剧气候危机的政府行为影响。

走到庭审的这7年并不短。

联邦上诉法院2023年以全票一致的决定允许诉讼继续进行。今年6月,联邦法院法官福瑟吉尔(Fothergill)就此案作出了决定。经过两级法院的案件,于10月进入温哥华庭审。

2023年获准的是诉讼的继续进行。如果将其理解为认定政府责任的决定,就言过其实了。权利受到侵犯同样是原告方须在法庭上证明的主张。联邦政府以何种理由应对,也有待在温哥华庭审中观察。

在加拿大,气候应对不再只停留在议会辩论或竞选承诺上,已上升为围绕权利宪章展开的庭审争点。法院将越过围绕政策的赞成与反对,审视公民权利是否受到侵犯。

在韩国,青少年也提起过气候诉讼。两国的法律体系不同。把气候危机作为权利问题来追问这一点相同。

庭审消息可以同时输入“La Rose”和“Vancouver”进行搜索跟进。也可以一并查阅韩国青少年气候诉讼的记录。