カナダの若者15人の気候訴訟が7年を経て法廷審理に入った

カナダの若者15人が連邦政府を相手取って起こした気候訴訟が、約7年を経て公判審理に入った。審理は10月26日にバンクーバーで始まった。事件は連邦裁判所が担当し、事件名は「La Rose v.」で始まる。

原告らはカナダ権利章典(Charter)を根拠としている。政府が権利章典上の権利を侵害したという主張だ。原告側の説明を見ると、要求は明確だ。気候危機を深刻化させる政府の行為から自分たちを保護してほしいというものだ。

公判に至るまでの7年は短くなかった。

連邦控訴裁判所は2023年、全員一致の決定で訴訟の進行を認めた。今年6月には連邦裁判所のフォザギル(Fothergill)判事がこの事件に関する決定を出した。二つの裁判所を経た事件は、10月のバンクーバーでの審理に移った。

2023年に認められたのは訴訟の進行だ。政府の責任を認めた決定と受け止めれば誇張になる。権利の侵害も、原告側が法廷で立証しなければならない主張だ。連邦政府がどのような論理で対抗するのかも、バンクーバーでの審理で注目される。

カナダで気候対策は議会の討論や選挙公約にとどまらず、権利章典をめぐって争う裁判の争点になった。裁判所は政策をめぐる賛否を超えて、市民の権利が侵害されたかどうかを審理することになった。

韓国でも若者らが気候訴訟を起こした。両国の法体系は異なる。気候危機を権利の問題として問う点は同じだ。

裁判の動きは「La Rose」と「Vancouver」を合わせて検索すれば追うことができる。韓国の若者による気候訴訟の記録も併せて調べることができる。