Die Klimaklage, die 15 kanadische Jugendliche gegen die Bundesregierung eingereicht haben, ist nach rund sieben Jahren in die Gerichtsverhandlung gegangen. Die Verhandlung begann am 26. Oktober in Vancouver. Zuständig ist das Bundesgericht (Federal Court), und der Name des Verfahrens beginnt mit 'La Rose v.'.
Die Kläger berufen sich auf die kanadische Charta der Rechte (Charter). Sie machen geltend, dass die Regierung ihre Rechte aus der Charta verletzt habe. Aus der Darstellung der Klägerseite geht die Forderung klar hervor. Sie wollen vor staatlichem Handeln geschützt werden, das die Klimakrise verschärft.
Die sieben Jahre bis zur Verhandlung waren nicht kurz.
Das Bundesberufungsgericht (Federal Court of Appeal) ließ die Fortführung der Klage 2023 mit einem einstimmigen Beschluss zu. Im Juni dieses Jahres traf Richter Fothergill vom Bundesgericht eine Entscheidung im Zusammenhang mit diesem Fall. Nach den beiden Gerichten ist der Fall im Oktober bei der Verhandlung in Vancouver angekommen.
Zugelassen wurde 2023 die Fortführung der Klage. Dies als Entscheidung zu verstehen, die eine Verantwortung der Regierung anerkennt, wäre übertrieben. Auch die Rechtsverletzung ist eine Behauptung, die die Klägerseite vor Gericht beweisen muss. Mit welchen Argumenten die Bundesregierung dagegenhält, wird sich ebenfalls bei der Verhandlung in Vancouver zeigen.
In Kanada bleibt die Klimapolitik nicht auf Parlamentsdebatten oder Wahlversprechen beschränkt, und sie ist zum Streitpunkt eines Gerichtsverfahrens um die Charta der Rechte geworden. Das Gericht muss nun über das Für und Wider der Politik hinaus prüfen, ob Rechte der Bürger verletzt wurden.
Auch in Südkorea haben Jugendliche eine Klimaklage eingereicht. Die Rechtssysteme der beiden Länder sind verschieden. Gleich ist, dass die Klimakrise als Frage von Rechten gestellt wird.
Dem Prozess lässt sich folgen, indem man 'La Rose' und 'Vancouver' zusammen in die Suche eingibt. Auch die Unterlagen zur Klimaklage der südkoreanischen Jugendlichen lassen sich dabei nachschlagen.
