1MWhあたり78ドル。昨年、独立型バッテリー事業の均等化発電費用がこの水準まで下がった。1年前は107ドルだったので、27%削られたことになる。セル価格が下がり、設計が練り上げられ、業界の競争が激しくなった結果だという分析が続いた。
この数値がいま注目される理由は別にある。再生可能エネルギーの長年の弱点として指摘されてきたのが「日が沈めば止まる」という間欠性であり、その解決策である貯蔵装置が常に高価だったからだ。貯蔵が安くなれば、再生可能エネルギーは発電源の一つにとどまらず、24時間供給できる組み合わせ商品になる。費用を計算する方式そのものが変わる。
太陽光の発電費用に貯蔵費用を上乗せした結合モデルは、最大で1MWhあたり110ドル水準と出た。韓国内のガス発電は国際機関の推算で90ドル前後、国際的なガス価格が跳ね上がれば120ドルまで上がる。二つの価格帯が互いにかみ合う区間に入ったという意味だ。バッテリー費用が2035年に58ドルまでさらに下がるという見通しを併せて置くと、差は一方に傾いている。
単価を下げる作業は技術だけでは進まない。韓国内の事情を見ると、韓国電力が買い入れる電力の平均単価は太陽光が1kWhあたり200ウォン台、洋上風力が400ウォン台だ。原発の購入単価66.4ウォンと比べれば数倍の差がある。設備を増やすことと価格を下げることは別の課題だという話だ。
制度の側で動きが出たのがこの地点だ。気候エネルギー環境部と国会は、2012年に導入された新再生可能エネルギー供給義務化制度を取り払い、発電公企業などに設備容量の義務を負わせる方向で法改正を進めている。この制度は500MW以上の大型発電事業者に対し、発電量の一定比率を新再生可能エネルギーで満たすよう求めてきた。
先月、共に民主党のキム・ジョンホ議員が廃止法案を出し、昨年2月には国民の力のカン・スンギュ議員が政府主導の入札市場に切り替える案を発議した。所管省庁が代替案を検討し始めたのは2024年からだ。
制度が抜けた空白を埋める候補として挙げられているのが差額契約、CfDだ。政府がオークションで契約価格を定めておき、市場価格がそれを下回れば差額を補填する方式だ。事業者の立場では収益が予測可能になるため資金調達費用が下がり、その分だけ入札価格を低く提示する余地が生まれる。
再生可能エネルギー供給認証書は次第に市場から押し出される見通しだ。適用範囲と施行時期は出ていない。
目標は公開されている。キム・ソンファン気候エネルギー環境部長官は今年をエネルギー大転換の成果が出る最初の年にするとして、任期内に再生可能エネルギー100GWの普及と発電単価1kWhあたり100ウォンを実現すると述べた。政府が定めた2030年の設備容量目標も同じ100GWだ。100ウォンは現在の再生可能エネルギー単価の半分ほどに当たる水準とみられる。
距離は遠い。韓国内の累積設備は約34GWだ。この目標値は第11次電力需給基本計画が定めたものより22GW上にあり、到達するには毎年13.2GWを超えて新設しなければならないという計算がついてくる。
建てることより難しいのは系統連系だ。送電線を一つ立てるには平均9年かかる。
そこで政府が併せて打ち出したのが分散型電力体系の拡大と、西海岸の超高圧直流送電の建設だ。湖南で余る電気を嶺南に送れずに生じる不均衡を減らすという構想だ。発電収益を村の住民に配当として還元する「陽光所得村」を5年間、毎年500カ所つくるという計画もこの流れに置かれる。住民が反対する理由を減らすことも、結局は費用を下げる作業だからだ。
技術と制度がそれぞれの歩みで同じ方向へ向かう局面はそう頻繁には来ない。バッテリー価格は下がり続けており、オークションの設計は議論の卓上に上がっている。残る変数は電力網と受容性という、コンクリートと人の領域だ。
自分の地域に入るという太陽光の説明会の案内文を次に目にしたら、一度立ち寄って座ってみることをお勧めする。100ウォンの電気の値段は、そうした会議場で少しずつ削られる。
