每兆瓦时78美元。去年独立式电池项目的平准化度电成本降到了这一水平。一年前是107美元,相当于削减了27%。随之而来的分析认为,这是电芯价格下跌、设计优化和业界竞争加剧的结果。
这一数字如今受到关注另有原因。长期以来被指为可再生能源软肋的是"太阳落山就停"的间歇性,而作为解决方案的储能装置一直价格高昂。储能便宜下来,可再生能源就不再停留于一种发电来源,而成为可以24小时供电的组合产品。核算成本的方式本身发生了变化。
在光伏发电成本上叠加储能成本的组合模式,最高为每兆瓦时110美元左右。韩国国内的燃气发电按国际机构测算约为90美元,国际天然气价格上涨时会升至120美元。这意味着两个价格区间已进入相互交错的地带。再看电池成本到2035年将进一步降至58美元的预测,差距已经向一边倾斜。
降低单价不是仅靠技术就能做到的。从韩国国内情况看,韩国电力公社收购电力的平均单价,光伏为每千瓦时200韩元区间,海上风电为400韩元区间。与核电收购单价66.4韩元相比,相差数倍。这就是说,增加设备和降低价格是两个不同的课题。
制度层面的动作正是出现在这一点上。气候能源环境部和国会正在推动修法,废除2012年引入的可再生能源配额制,转向对发电公营企业等课以设备容量义务。该制度一直要求500兆瓦以上的大型发电企业,按一定比例用新能源和可再生能源来满足发电量。
上月,共同民主党议员金正镐提出了废除法案,去年2月,国民力量党议员姜昇奎提出了转向政府主导招标市场的方案。主管部门研究替代方案是从2024年开始的。
被提及用来填补制度空缺的是差价合约,即CfD。政府通过拍卖确定合约价格,当市场价格跌到该价格之下时补足差额。从企业角度看,收益变得可以预测,融资成本随之下降,也就有了压低投标价格的余地。
可再生能源供应证书预计将逐步退出市场。适用范围和实施时点尚未公布。
目标是公开的。气候能源环境部长官金成焕表示,要把今年作为能源大转型出成果的第一年,并称将在任期内实现可再生能源100吉瓦普及和发电单价每千瓦时100韩元。政府定下的2030年设备容量目标同样是100吉瓦。100韩元被认为相当于当前可再生能源单价的一半左右。
距离还很远。韩国国内累计装机约为34吉瓦。这一目标值比第十一次电力供需基本计划所定高出22吉瓦,随之而来的测算是,要达成就必须每年新建13.2吉瓦以上。
比建设更难的是并网。架设一条输电线路平均需要9年。
因此政府一并提出了扩大分布式电力体系和建设西海岸特高压直流输电。构想是减少湖南地区多余的电力送不到岭南所造成的失衡。用发电收益向村民分红的"阳光收入村",计划5年间每年建500处,也处在这一脉络中。减少居民反对的理由,归根结底同样是在降低成本。
技术和制度各自迈步却走向同一个方向的局面并不常有。电池价格仍在下降,拍卖设计已摆上讨论桌。剩下的变数是电网和接受度,属于混凝土和人的领域。
下次再看到自家社区要建光伏的说明会通知,建议去坐一坐。100韩元一度的电,其价格就是在那样的会场上一点点被削下来的。
