Bei mehr als acht von zehn Patienten, die mit einem Herzinfarkt eingeliefert wurden, fanden sich Kunststoffpartikel im Blut. Das ergab eine Untersuchung des Forschungsteams um Dr. Pasquale Paolisso und Professor Emanuele Barbato vom Universitätskrankenhaus Sant'Andrea der Universität Sapienza in Rom, das 61 Personen nach einer invasiven Koronarangiographie in drei Gruppen aufteilte. Bei 84 Prozent der 19 Herzinfarktpatienten wurden Mikro- und Nanoplastik nachgewiesen, bei Patienten mit chronischem Koronarsyndrom waren es 40 Prozent, in der Kontrollgruppe mit unauffälligen Herzkranzgefäßen 32 Prozent.
Die nachgewiesenen Polymere umfassten im Durchschnitt drei Sorten pro Patient. Davon waren 97 Prozent Polyethylen. Im Blut aus dem Arm und im Blut aus dem Herzen fanden sich dieselben Sorten, die Konzentration lag auf der Herzseite höher. Je mehr Partikel bei einem Patienten gefunden wurden, desto höher lagen auch die Entzündungsmarker Interleukin-6 und Tumornekrosefaktor-alpha.
Der korrespondierende Autor, Professor Barbato, stellte klar, dass dieses Ergebnis kein Beleg dafür sei, dass Mikroplastik einen Herzinfarkt auslöse. Es handelt sich um eine kleine Studie, die 61 Personen einmalig untersuchte, sodass sich daraus auch nicht unmittelbar verallgemeinern lässt. Als mehrere Variablen gemeinsam ausgewertet wurden, blieb als unabhängiger Faktor für den Nachweis allein die Rauchvorgeschichte, und das Nachweisrisiko der Raucher lag sechsmal so hoch wie das der Nichtraucher. Bei allen Personen, die in einer Umgebung mit Feinstaubwerten über 15 ㎍/㎥ lebten und rauchten, wurden Partikel gefunden, bei Personen, auf die beides nicht zutraf, waren es 12,5 Prozent.
Der Weg hinein liegt außerhalb des Körpers. In Südkorea wurde auch berichtet, dass in der Innen- und Außenluft von Wohnanlagen Mikroplastik nachgewiesen wurde. Als Quellen genannt wurden Fasern, die sich von Kleidung lösen, Baustoffe und Staub aus dem Abrieb von Reifen.
Wenn unterschiedlich gemessen wird, werden aus einem Fluss zwei Flüsse.
Vorgestern von 14 bis 18 Uhr kamen im Seouler Bezirk Jung-gu rund zwanzig Personen zusammen. Es war ein Arbeitskreis, den das Nationale Institut für Umweltforschung des Ministeriums für Klima, Energie und Umwelt gemeinsam mit dem Nationalen Institut für Fischereiwissenschaft und einem Fachgremium für Mikroplastik ausrichtete. Weil sich die an Land verwendeten Analyseverfahren und die im Meer verwendeten getrennt verfestigt hatten, war ein direkter Vergleich von Werten aus Flüssen und Werten aus dem Meer schwierig. Die beiden Institute tauschen seit dem Abschluss einer Kooperationsvereinbarung im Juni 2024 Forschung und Analysetechnik aus.
Die Liste der Themen war durchweg praktisch. Die Institute legten einander dar, wie weit sie jeweils gekommen sind und in welchen Fällen sie die Analysetechnik tatsächlich angewandt haben, und behandelten die je nach Beschaffenheit der Proben auftretenden Störfaktoren sowie Methoden der Qualitätssicherung (QA/QC). Nach 16 Uhr folgte eine Gesamtdiskussion darüber, warum die Wiederfindungsraten je nach Institut auseinandergehen, woran die Bedingungen der Dichtetrennung auszurichten sind und an welcher Stelle die pyrolytische Vorbehandlung einzuordnen ist.
Auch der Stand der Entwicklung des Standardanalyseverfahrens für Mikroplastik der Internationalen Organisation für Normung (ISO/TC147 16094-4), das Südkorea und Japan gemeinsam vorantreiben, stand zum Austausch an. Kim Kyung-hyun, Leiter der Abteilung für Gewässerumweltforschung am Nationalen Institut für Umweltforschung, bezeichnete es als wichtig, ein Analysesystem zu schaffen, das untereinander vergleichbar ist, und erklärte, man werde auf Grundlage der hier erarbeiteten Vorschläge zur technischen Zusammenarbeit eine Analysebasis aufbauen.
Ein "lebender Kunststoff", der Sporen des Heubazillus (Bacillus subtilis) enthält, wurde entwickelt und am 16. vorgestellt. Während der Nutzung hält er fest zusammen, doch als eine 50 Grad Celsius warme Nährlösung ihn berührte, erwachten die schlafenden Sporen und trugen das Material binnen sechs Tagen ab. Die als tragbares Gerät gefertigte Variante verlor ihre Form binnen zwei Wochen.
Die 50 Grad warme Nährlösung ist eine vom Labor geschaffene Umgebung. Ob die Sporen auf einer Deponie oder im Meer dasselbe leisten, muss der nächste Versuch beantworten, und während diese Antwort aussteht, häuft sich der Abfall weiter. Dennoch umgeht der Gedanke, dass etwas beim Gebrauch intakt bleibt und bei Bedarf zerfällt, das alte Dilemma, Haltbarkeit gegen Abbaubarkeit eintauschen zu müssen.
Die Belastung zu verringern, ist mit einer einzigen Technik nicht getan. Die Mengen zu verringern, die aus den Quellen entweichen, nach einem einheitlichen Maßstab zu messen, wo wie viel davon vorhanden ist, und die Zeit zu verringern, in der Menschen damit in Berührung kommen, muss zusammengehen.
Bis ein Standardanalyseverfahren festgelegt ist und neue Materialien in die Fabrikstraßen kommen, vergehen mehrere Jahre. Auch in dieser Zeit war der Faktor, der das Nachweisrisiko um das Sechsfache erhöhte, allein der Tabak, und als Quellen in der Raumluft wurden Kleidung und Reifenstaub genannt.
