因心肌梗死被送来的患者中,十人里有八人以上的血液检出了塑料颗粒。这是意大利罗马智慧大学(Sapienza)圣安德烈亚大学医院的帕斯夸莱·保利索(Pasquale Paolisso)博士和埃马努埃莱·巴尔巴托(Emanuele Barbato)教授研究团队将接受侵入性冠状动脉造影的61人分为三组进行观察的结果。19名心肌梗死患者中84%检出了微塑料和纳米塑料,慢性冠状动脉综合征患者为40%,冠状动脉正常的对照组为32%。
检出的高分子每名患者平均三种。其中97%是聚乙烯。从手臂抽取的血和从心脏抽取的血中含有相同的种类,浓度是心脏一侧更高。颗粒检出量多的患者,炎症指标白细胞介素-6和肿瘤坏死因子-α的数值也一同上升。
通讯作者巴尔巴托教授明确表示,这一结果不能成为微塑料引发心肌梗死的证据。这是对61人进行一次观察的小规模研究,也难以直接一般化。将多个变量放在一起分析后,独立区分是否检出的因子只有吸烟史一项,吸烟者的检出风险是非吸烟者的六倍。处于超细颗粒物浓度超过15㎍/㎥的环境中且吸烟的人全部检出了颗粒,两项都不符合的人则停留在12.5%。
进入的通道在身体之外。韩国国内也有报告称,在住宅区的室内外空气中确认了微塑料。被指出的产生源是衣物上脱落的纤维和建筑材料,以及轮胎磨损产生的粉末。
测量方法不同,一条江就成了两条江。
两天前下午两点到六点,首尔中区聚集了二十来人。这是气候能源环境部下属国立环境科学院与国立水产科学院、微塑料专家协议体共同筹备的研究会。由于陆地使用的分析法和海洋使用的分析法各自固化,从河流获得的数值与从海洋获得的数值难以直接比较。两家机构自2024年6月签订业务协议后一直在互通研究和分析技术。
讨论清单彻底务实。各机构进展到哪一步,分析技术实际用在了哪些案例上,双方相互展示,并处理了随样品性质而介入的干扰因素和质量管理(QA/QC)方法。过了下午四点,围绕回收率为何各机构不同、密度分离条件要定在哪里、热解预处理放在哪个顺序,展开了综合讨论。
韩国和日本共同推进的国际标准化组织微塑料标准分析法(ISO/TC147 16094-4)的开发情况也列入了共享对象。国立环境科学院水环境研究部长金京贤表示,具备可相互比较的分析体系很重要,并表示将以这里提出的技术合作方案为基础,建立分析基础。
含有枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)孢子的"活塑料"被开发出来,并于16日公开。使用期间牢固支撑,而摄氏50度的营养液接触后,沉睡的孢子苏醒,六天内就使材料崩解。做成可穿戴设备形态的一方在两周内失去了形体。
50度营养液是实验室创造的环境。在填埋场或海洋中孢子是否也能做到同样的事,要由下一次实验来回答,而在答案出来的期间废弃物仍在堆积。即便如此,使用时完好、需要时崩解的构想,绕开了必须在耐久性和分解性之间取舍的长久困境。
减少暴露不是靠一项技术就能结束的。减少从污染源泄漏的量,用同一尺度测量在哪里有多少,减少人接触的时间,这些要一起推进。
从标准分析法制定到新材料上工厂生产线需要好几年。在这期间,把检出风险拉开六倍的因子只有香烟一项,家中空气的产生源被指出的是衣物和轮胎粉末。
