Khoảng tám trong mười thiếu niên tử vong do tự tử chưa từng tự làm hại bản thân hay thử tự tử trước đó. Đây là nội dung được đưa ra tại Diễn đàn Chính sách Thanh thiếu niên lần thứ nhất do Bộ Bình đẳng giới và Gia đình (성평등가족부) cùng Viện Nghiên cứu Chính sách Thanh thiếu niên Hàn Quốc (한국청소년정책연구원) tổ chức ngày 13/3 tại Post Tower, quận Jung, Seoul. Giáo sư Hong Hyun-ju, khoa Tâm thần Bệnh viện Sacred Heart Đại học Hallym, cho biết 70-80% thiếu niên tử vong do tự tử đã chết ngay trong lần thử đầu tiên. Số trường hợp xác nhận được tiền sử tự làm hại bản thân hoặc thử tự tử khi còn sống không đạt tới 20%.
Có một lý do riêng khiến con số này đọc lên thấy đáng sợ. Các biện pháp phòng chống tự tử ở thanh thiếu niên trong nước từ lâu đứng trên khung "chọn ra nhóm nguy cơ để quản lý". Đó là cách thu hẹp đối tượng và gắn nguồn lực dựa trên những dấu hiệu như tiền sử từng thử, hồ sơ tư vấn, tình trạng không thích nghi ở trường. Nếu phần lớn các em không để lại những dấu hiệu đó thì có nghĩa mắt của tấm lưới được đan dày ngay từ đầu đã giăng nhầm chỗ.
Sự tương phản được nêu tại diễn đàn còn rõ hơn. Những thiếu niên từng thử tự tử đã bộc lộ trước các yếu tố nguy cơ thông thường như mâu thuẫn gia đình, khó khăn kinh tế, vấn đề chuyên cần ở trường. Trong khi đó, ở những thiếu niên tử vong do tự tử, các yếu tố như vậy lại ít hơn. Phần trình bày tiếp tục nói rằng các em có xu hướng né tránh hoặc thuận theo, và hiếm khi có hành vi có vấn đề lộ ra bên ngoài.
Diễn đàn cũng đề cập trong mắt người lớn đã nhìn thấy những gì. Tỷ lệ nhận ra tín hiệu cảnh báo mà thiếu niên tử vong do tự tử phát đi khi còn sống ở giáo viên chưa tới 40%, ở cha mẹ chưa chạm tới 26%. Hai người lớn ở cùng các em phần lớn thời gian trong ngày đã bỏ lỡ, và điều này không chỉ được giải thích bằng sự thờ ơ của người lớn. Nhiều khả năng bản thân tín hiệu ngay từ đầu đã mờ nhạt, hoặc cách biểu đạt của đứa trẻ đó không nằm trong danh sách mà chúng ta được học là tín hiệu.
Chia theo giới tính, sắc thái của thay đổi lại khác. Tỷ lệ tự tử ở nữ thiếu niên tăng từ 3,4 người trên 100.000 dân năm 2014 lên 8,7 người năm 2024. Cùng kỳ, nam thiếu niên tăng từ 5,5 người lên 7,4 người.
Ông Kwon Se-won, Trưởng ban Nghiên cứu Chính sách Quỹ Hy vọng Tôn trọng Sự sống Hàn Quốc (한국생명존중희망재단), cho biết tỷ lệ tự tử ở nữ thiếu niên đã tăng lên khoảng 2,6 lần so với năm 2014. Mức tăng ở nhóm 10-14 tuổi cũng vượt 3 lần, xu hướng độ tuổi hạ thấp cũng được quan sát cùng lúc.
Tỷ lệ tự tử của toàn bộ nhóm tuổi 10 nhảy từ 4,7 người trên 100.000 dân năm 2017 lên 5,8 người vào năm sau, rồi đạt 8,0 người năm 2024. Theo Giáo sư Hong, tỷ lệ thanh thiếu niên từng nghĩ đến tự tử là khoảng 10%, còn trường hợp dẫn tới hành động thực tế ở mức 2-3%. Nghĩa là khoảng cách giữa ý nghĩ và hành động, giữa hành động và cái chết hẹp hơn nhiều so với những gì chúng ta vẫn giả định và khó dự đoán. Ở Anh, số trẻ em và thanh thiếu niên tử vong do tự tử từng có kinh nghiệm thử trước đó được báo cáo ở mức khoảng một nửa, có khác biệt với hình thái trong nước.
Ông Noh Seong-deok, Trưởng ban Viện Phát triển Tư vấn và Phúc lợi Thanh thiếu niên Hàn Quốc (한국청소년상담복지개발원), đề xuất cần xem xét lại cách hiểu hiện có vốn coi cái chết do tự tử là điểm cuối của những lần thử lặp đi lặp lại. Đó có thể là một sự kiện phi tuyến tính xảy ra đột ngột vào thời điểm các điều kiện nhất định khớp vào nhau cùng lúc. Bà Park Su-bin, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Sức khỏe Tâm thần thuộc Trung tâm Sức khỏe Tâm thần Quốc gia, nói cần có khám nghiệm tâm lý đọc ra "những tín hiệu không nhìn thấy", bao gồm cả các cuộc phỏng vấn gặp trực tiếp gia quyến và bạn bè, cả hồ sơ sử dụng AI tạo sinh.
Như vậy, các biện pháp chuyển từ sàng lọc sang phổ quát. Ông Kwon nói cần biên soạn chương trình giáo dục nuôi dưỡng kỹ năng sống về mặt xã hội và cảm xúc tại trường học, nơi tập trung nhiều thanh thiếu niên nhất. Giáo sư Hong cũng đề xuất giáo dục cảm xúc giúp thanh thiếu niên nhận ra cảm xúc của mình và nói ra thành lời, cùng với công việc tìm các yếu tố nguy cơ. Ý là thay vì chờ tín hiệu khủng hoảng rồi ứng phó, hãy để mọi đứa trẻ học cách xử lý cảm xúc trong đời thường.
Các số liệu thống kê được nêu tại diễn đàn có khoảng tuổi và năm chuẩn khác nhau đôi chút tùy từng bài phát biểu, nên công bố được sắp xếp ở cấp chính phủ dự kiến đưa ra sau. Để dựng khám nghiệm tâm lý thành một chế độ, cần có sự đồng thuận bắt đầu từ việc xử lý thông tin cá nhân nhạy cảm ra sao. Ngay trong lúc cuộc thảo luận đó diễn ra, lớp học vẫn mở mỗi ngày. Diễn đàn lần này đã xác nhận bằng con số một sự thật, rằng việc đứa trẻ hôm qua im lặng và hôm nay cũng im lặng không thể là căn cứ để yên tâm.
