Wenn von einem Unternehmen ohne eigenen Zuständigen für die Berichterstattung ein Bericht über die Treibhausgasemissionen verlangt wird, auf welchem Schreibtisch landet diese Aufgabe? Es ist ein Abteilungsleiter, der nebenbei die Verwaltung führt, oder ein Werkleiter, der lange an den Anlagen gearbeitet hat. Schon beim ersten Feld der Tabelle stockt es, weil unklar ist, was dort einzutragen ist. Zur selben Zeit werden die Emissionskennzahlen von Samsung Electronics und SK Hynix Posten für Posten verglichen, und dieser Vergleich dient als Material für die Bewertung von Unternehmen.
Der Abstand entsteht bei der Frage, ob ein Bericht überhaupt erstellt werden kann.
Mit dem näher rückenden Termin der ESG-Berichtspflicht sind die Großunternehmen in die Phase übergegangen, ein Berechnungssystem aufzubauen. Dazu gehört die Arbeit an einem Scope-3-Berechnungssystem, das Zulieferer und Rohstoffe einschließt. Auf der anderen Seite stehen Produktionsbetriebe, die vor Jahrzehnten gegründet wurden. Viele von ihnen sind ohne Messgeräte und ohne eigenes Personal in die Zuliefernetze der Großunternehmen eingebunden.
Je älter die Fabrik, desto eher liegen die Emissionsdaten auf Papier. Zuerst müssen Stromrechnungen und Belege über Kraftstoffkäufe durchgesehen werden, um zwölf Monate zusammenzubekommen. Wird das nach außen vergeben, kostet es Geld.
Das Regelwerk ist fein ausgearbeitet, wo es Berichte verlangt, und grob, wo es die Kraft zum Erstellen der Berichte verteilt. Schreitet die Pflicht so voran, wird der Unterschied in der Messfähigkeit unmittelbar zum Unterschied im Unternehmensrating.
Es gibt den Einwand, Regulierung sei eine Vorrichtung, die zuerst die vorangehenden Unternehmen in Bewegung bringt. Die Erklärung lautet, dass Samsung Electronics oder SK Hynix für die Berechnung von Scope 3 den Stromverbrauch der Zulieferer und die Emissionen der Rohstoffe benötigen, und dass auch kleine und mittlere Unternehmen die Daten aufbauen, wenn diese Anforderung nach unten weitergegeben wird.
Die Anforderung geht nach unten, die Fähigkeit nicht. Was die Zulieferer erhalten, sind ein Formular und eine Frist, und wer dieses Formular ausfüllt, muss im eigenen Unternehmen gefunden werden. Betriebe, die die Daten im gewünschten Format liefern können, bleiben im Zuliefernetz, die anderen werden aus den Geschäftsbeziehungen gedrängt. Die Berichtspflicht wandelt sich von einer Vorrichtung, die Umweltleistung misst, zu einer Vorrichtung, die über die Zulassung zum Geschäft entscheidet.
Auf wie viele Posten das zusammengefasst wird, was die Zulieferer einreichen müssen, und wer die Werkzeuge zum Ausfüllen dieser Posten bereitstellt, bestimmt die Breite des Abstands. Für nicht wenige Unternehmen ändert sich die Lage schon durch ein gemeinsames Formular und ein kostenloses Berechnungswerkzeug.
Die Liste der Unternehmen, die einen Bericht abgegeben haben, wird länger werden. Ob ein Unternehmen, dessen Name auf dieser Liste fehlt, wegen hoher Emissionen fehlt oder weil es nicht zu rechnen wusste, lässt sich an der Liste allein nicht unterscheiden. Solange das Regelwerk beides nicht auseinanderhält, hält die Berichtspflicht statt der Leistung die Unternehmensgröße fest.
