Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat das Verfahren zur vollständigen Abschaffung der Vorschriften zur verpflichtenden Klimaberichterstattung von Unternehmen eingeleitet. Im selben Zeitraum wurde in Korea auf einem öffentlichen Seminar der Vorschlag vorgetragen, die Nachhaltigkeitsberichterstattung auf das Kapitalmarktgesetz zu stellen und gesetzlich zu verankern, und exportierende Mittelstandsunternehmen hielten eine Gesprächsrunde ab, auf der sie die Regulierung der Europäischen Union (EU) als nichttarifäres Handelshemmnis darstellten. Da sich die Offenlegungsregeln je nach Land in unterschiedliche Richtungen bewegen, ändert sich auch die Art der Lasten, die Unternehmen tragen.
Die koreanische Regierung hat die Nachhaltigkeitsberichterstattung als Regierungsaufgabe übernommen. Die im Februar 2026 über die Finanzdienstleistungskommission (FSC) vorgelegte ESG-Offenlegungs-Roadmap sieht vor, die Offenlegungspflicht ab 2028 (Geschäftsjahr 2027) für an der Kospi notierte Unternehmen mit einem Vermögen von mehr als 30 Billionen Won und ab 2029 für börsennotierte Unternehmen mit einem Vermögen von weniger als 30 Billionen Won anzuwenden und ab 2031 die Offenlegung von Scope 3 verpflichtend zu machen. Die Roadmap für die koreanischen Nachhaltigkeitsberichterstattungsstandards (KSSB) soll frühestens im Juni 2026 veröffentlicht werden, die Vorstellung ist für den kommenden Monat angekündigt.
Die KSSB sind ein standardisiertes Berichtsregelwerk, das inländische Unternehmen verpflichtet, ESG-bezogene Risiken und Chancen gegenüber Investoren offenzulegen. Derzeit fehlen Standards und eine Offenlegungsgrundlage, sodass es den Unternehmen überlassen bleibt, dies selbst festzulegen, und es wurde bemängelt, dass auch Mittel fehlen, um falsche Angaben zu sanktionieren. Bei Informationen, die ohne ein solches Regelwerk veröffentlicht werden, haben Investoren kaum eine Grundlage für Vergleiche.
Professor Jeong Jun-hyeok von der Seoul National University schlug am 28. Mai 2026 auf einem internationalen Seminar, das das Korea Accounting Institute im Conrad Hotel in Yeouido, Seoul, veranstaltete, vor, das Kapitalmarktgesetz als Grundlage für die gesetzliche Verankerung der Nachhaltigkeitsberichterstattung zu nutzen und damit internationale Anschlussfähigkeit und Akzeptanz bei den Unternehmen zugleich zu sichern. Auch die Ansicht, dass eine eigene standardsetzende Stelle und eine Auslegungsstelle nötig seien, wurde auf diesem Seminar vorgetragen. Die EU wendet die Richtlinie über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen (CSRD) an, und die ISSB-Standards setzen sich zunehmend als Grundlage der Offenlegungssysteme wichtiger Staaten fest.
Zu spüren bekommt die Lasten tatsächlich die mittlere Stufe der Lieferkette. Die Korea Midsize Enterprises Federation veranstaltete am 28. Mai gemeinsam mit dem Ministerium für Handel, Industrie und Energie im Hotel Nine Tree Premier Rokaus in Yongsan, Seoul, eine "Gesprächsrunde zur ESG-Bewältigung durch Mittelstandsunternehmen". Mittelstandsunternehmen, die Teile für Automobile, Elektronik und Maschinenbau liefern, darunter Seoyon E-Hwa, Dong-A Eltek und Dain Precision, nahmen teil und prüften die ESG-Risiken in der Lieferkette.
Die teilnehmenden Unternehmen erklärten, dass die Lasten bei Daten, Personal und Betriebskosten gestiegen seien, weil EU-Regulierungen wie der Grenzausgleichsmechanismus für Kohlenstoff (CBAM), die Richtlinie über die Sorgfaltspflichten von Unternehmen im Bereich der Nachhaltigkeit (CSDDD) und die CSRD sowie die inländische gesetzliche Verankerung der ESG-Offenlegungspflicht zur selben Zeit auf sie zukommen. Sie forderten, praxistaugliche Hilfsmittel wie einheitliche Berichtsvorlagen und Checklisten für die Sorgfaltsprüfung bereitzustellen. Der Leiter der Grundsatzabteilung des Verbands erwähnte, dass auch Japan und Australien die Einführung von ESG-Offenlegungssystemen vorantreiben.
Die Reaktion der Regierung liegt auf der Seite der branchenspezifischen Förderung. Das Ministerium für Handel, Industrie und Energie wählt nach dem "Gesamtkonzept für nachhaltiges Wirtschaften" (2026-2030) jedes Jahr Schlüsselbranchen wie den Schiffbau und die Rüstungsindustrie aus und stellt ESG-Informationen, eine Standortbestimmung und Beratung im Paket bereit. Für 2026 ist geplant, 500 kleinen und mittleren sowie mittelständischen Unternehmen eine Beratung zur ESG-Sorgfaltsprüfung in der Lieferkette anzubieten. Im öffentlichen Sektor ist die Zahl der ESG-bezogenen Positionen im integrierten Offenlegungssystem (ALIO) auf 41 gestiegen.
Vorgetragen wurde auch die Einschätzung, dass es international dem Trend entspricht, zur Sicherung der Verlässlichkeit der offengelegten Informationen eine externe Prüfung (Bestätigung durch Dritte) schrittweise verpflichtend zu machen. Die Schritte und der Anwendungsbereich des US-Verfahrens zur Abschaffung der Vorschriften stehen noch nicht fest, sodass es von den Bedingungen abhängt, wie das Ergebnis auf koreanische Exportunternehmen zurückwirkt. In dem Abschnitt, in dem die EU-Regulierung und der inländische Zeitplan zur Verpflichtung zugleich greifen, wird der Handlungsspielraum umso enger, je weniger ein Unternehmen ein System zur Datenerhebung aufgebaut hat.
Betrachtet man allein den inländischen Zeitplan, ist der nächste Wendepunkt die KSSB-Roadmap. Ob dieses für Juni angekündigte Dokument die Stufenzeitpunkte der Februar-Roadmap unverändert beibehält und wie es den Anwendungsbereich von Scope 3 zeichnet, bestimmt die Vorbereitungszeit der Zulieferunternehmen. Die Unternehmen am Tisch der Gesprächsrunde forderten Berichtsvorlagen anstelle eines Aufschubs.
