米証券取引委員会(SEC)が企業の気候情報開示義務化規定を全面的に廃止する手続きに入った。同じ時期に韓国では、サステナビリティ情報開示を資本市場法に載せて法制化しようという提言が公開セミナーで出され、輸出中堅企業は欧州連合(EU)の規制を非関税障壁として訴える懇談会を開いた。情報開示規制が国ごとに異なる方向へ動くなかで、企業が負う負担の性格も変わっている。
韓国政府はサステナビリティ情報開示を国政課題に採択した。2026年2月に金融委員会を通じて示されたESG情報開示ロードマップは、2028年(2027会計年度)から資産30兆ウォン以上のコスピ上場企業、2029年から資産30兆ウォン未満の上場企業に開示義務を適用し、2031年からスコープ3の開示を義務化する内容を盛り込んだ。韓国型サステナビリティ情報開示基準(KSSB)のロードマップは早ければ2026年6月に公開される予定で、発表は来月と予告されている。
KSSBは、国内企業がESG関連のリスク・機会要因を投資家に義務的に開示するよう標準化した報告規範だ。現在は基準と開示の根拠がなく企業の判断に委ねられており、虚偽開示に制裁を科す手段もないという指摘が出た。規範がない状態で公開された情報は、投資家が比較する根拠を持ちにくい。
鄭俊赫(チョン・ジュンヒョク)ソウル大教授は2026年5月28日、ソウル汝矣島のコンラッドホテルで韓国会計基準院が開いた国際セミナーで、サステナビリティ情報開示の法制化の土台として資本市場法を活用し、国際的な整合性と企業の受容性をともに確保すべきだと提言した。基準を制定する機関と解釈する機関を別に置く必要があるという意見も、このセミナーで示された。EUは企業サステナビリティ報告指令(CSRD)を施行中で、ISSB基準は主要国の開示制度の基盤として定着しつつある。
負担を実際に感じているのはサプライチェーンの中間段階だ。韓国中堅企業連合会は5月28日、ソウル龍山のナインツリープレミアロカウスホテルで産業通商部とともに「中堅企業ESG対応懇談会」を開いた。ソヨンイファ、東亜エルテック、ダイン精工など自動車・電子・機械部品を供給する中堅企業が出席し、サプライチェーンのESGリスクを点検した。
出席企業は、炭素国境調整措置(CBAM)、企業サステナビリティ・デューデリジェンス指令(CSDDD)、CSRDなどEUの規制と国内のESG義務開示の制度化が同じ時期に押し寄せ、データ・人材・運営費用の負担が大きくなったと述べた。企業側は標準の報告書様式やデューデリジェンス・チェックリストといった実務ツールを用意してほしいと求めた。中堅連の政策本部長は、日本とオーストラリアもESG情報開示制度の導入を進めていると言及した。
政府の対応は業種別支援に置かれている。産業通商部は「サステナビリティ経営総合施策」(2026-2030)に沿って毎年、造船・防衛産業など主力業種を選び、ESG情報の提供と水準診断、コンサルティングをまとめて提供している。2026年には中小・中堅企業500社にサプライチェーンESGデューデリジェンス・コンサルティングを提供する計画だ。公共部門では統合開示(ALIO)のESG関連項目が41に増えた。
開示情報の信頼性を担保するために外部認証(第三者保証)を次第に義務化するのが国際的な流れだという診断もあわせて示された。米国の規定廃止手続きの段階と適用範囲は確定していない状態で、その結果が韓国の輸出企業にどう跳ね返るかは条件によって変わる。EUの規制と国内の義務化日程が同時にかかる区間では、データ収集の体制を整えていない企業ほど対応の余力が狭まる。
国内の日程だけを見れば、次の分岐点はKSSBロードマップだ。6月の公開が予告されたこの文書が2月のロードマップの段階別の時点をそのまま維持するか、スコープ3の適用範囲をどう描くかによって、部品供給企業の準備期間が決まる。懇談会のテーブルに着いた企業は、猶予より作成様式を求めた。
