Có thể vừa giảm lượng phát thải vừa tăng sản xuất và việc làm được không. Câu hỏi này từ lâu đã được xử lý bằng câu "có thể". Đó là tiền đề rằng cải tiến công nghệ và chuyển đổi năng lượng đáp ứng đồng thời hai mục tiêu. 『Kinh tế học vì khí hậu』(Nhà xuất bản Chakhanchaekgage, 2023) của Kim Byung-kwon đưa chính tiền đề đó lên bàn xem xét.
Sách không đặt vấn đề khí hậu như một chuyện thuộc lĩnh vực môi trường mà bàn nó trong khung của kinh tế học. Đó là cách hỏi rằng khi các chỉ số như tỷ lệ tăng trưởng, năng suất, đầu tư gặp ràng buộc vật lý mang tên ngân sách carbon thì cần điều chỉnh những gì. Mạch trình bày mang tính tranh luận và dồn sức vào việc sắp xếp các khái niệm.
Cái mà người làm thực tiễn xử lý rốt cuộc là hai chỉ số. Một là kết quả tài chính cho thấy sự tăng trưởng, một là lượng phát thải phải giảm xuống. Khi hai giá trị này chỉ về hai hướng ngược nhau trong cùng một báo cáo thì sẽ giải thích dựa trên căn cứ nào, điều đó biểu mẫu không cho biết.
Sức mạnh của cuốn sách nằm ở chỗ nó lấy ngôn ngữ giải thích ấy từ phía kinh tế học. Cách tiếp cận chỉ tính việc cắt giảm phát thải như một khoản chi phí và cách tiếp cận xem đó là việc thiết kế lại chính lộ trình tăng trưởng cho ra những kết luận khác nhau từ cùng một dữ liệu. Nếu sắp xếp sẵn khác biệt này ở mức khái niệm thì logic trình bày của văn bản sẽ khác đi.
Cũng phải chỉ ra những hạn chế. Vì là tác phẩm năm 2023 nên không thể tìm ở đây các chi tiết chế độ về sau hay số liệu thống kê phát thải mới nhất. Với độc giả muốn xác nhận chi phí chuyển đổi theo từng ngành bằng con số thì có phần đọc thấy mỏng. Đây là cuốn sách gần với việc khiến ta nhìn lại tiền đề của phép tính hơn là một chiếc máy tính.
So với việc sách về khí hậu phần lớn phân bổ số trang cho các sự thật khoa học, thực hành cá nhân hay đàm phán quốc tế, khác biệt là rõ rệt. Ở điểm xem xét lại chính mục tiêu tăng trưởng trong phạm vi kinh tế học, sách có nhiều tiếp điểm với ý thức vấn đề của các bộ phận tài chính và chiến lược doanh nghiệp.
Đối tượng nên đọc thì hẹp và rõ ràng. Đó là người làm thực tiễn trực tiếp viết hoặc thẩm định báo cáo, người phụ trách hoạch định phải phản ánh mục tiêu cắt giảm vào kế hoạch kinh doanh, phía thiết kế các sản phẩm tài chính liên quan đến khí hậu. Nếu ở vị trí thẩm định các kịch bản chuyển đổi thì cũng dùng được vào việc rà soát tiêu chí thẩm định.
Xin nói thêm một tâm thế khi đọc. Mở sách ra để tìm câu trả lời thì sẽ thất vọng, mở ra để xác nhận tiền đề của câu văn mình đang viết thì có cái để thu được. Điểm xuất phát của cuốn sách này là chỉ sau khi thừa nhận rằng tăng trưởng và cắt giảm xung đột với nhau thì mới có thể bàn về cách điều chỉnh. Nếu là người phải đưa kết quả tài chính và lượng phát thải vào chung một văn bản để giải thích thì đáng để đi lại từ điểm xuất phát đó.
