Tính chất của ESG mà các báo cáo doanh nghiệp đề cập đang thay đổi. Ngày 22 tháng 1 năm 2026, một phân tích cho rằng cách trình bày đã dịch chuyển từ việc mô tả trách nhiệm và cam kết sang đưa lên hàng đầu các chỉ số tài chính như chi phí vận hành (Opex) giảm được nhờ nâng cao hiệu quả năng lượng và chi phí vốn bình quân gia quyền (WACC) hạ xuống nhờ các khoản vay gắn với ESG. Việc không đặt ESG như một khoản chi mà xem đó là động lực củng cố nền tảng doanh nghiệp, tức chuyển đổi 'Values to Value', được nêu là đặc điểm của các báo cáo doanh nghiệp toàn cầu trong năm nay. Về phía đầu tư, bên tiếp nhận chuyển đổi này là các nhà đầu tư tổ chức.
Một cuộc thảo luận rà soát tình hình trong nước tại điểm giao đó đã diễn ra một ngày sau. Tại Nhà Quốc hội, tọa đàm với chủ đề 'Tìm phương án nâng cao chất lượng để tăng tính hiệu quả của Bộ quy tắc quản lý vốn (Stewardship Code)' được tổ chức chung bởi nghị sĩ Kim Nam-geun và nghị sĩ Kim Yun thuộc đảng Dân chủ Đồng hành. Đây là lịch trình được sắp xếp đúng vào thời điểm phương án nâng cao chất lượng nhằm tăng cường công bố thông tin đối với các đơn vị không thực hiện Bộ quy tắc quản lý vốn có hiệu lực từ năm 2026.
Phần trình bày mở đầu bằng việc điểm lại lịch sử của chế độ. Nghiên cứu viên Hwang Hyun-young thuộc Viện Nghiên cứu Thị trường vốn Hàn Quốc cho biết Bộ quy tắc quản lý vốn của Hàn Quốc chưa được sửa đổi lần nào kể từ khi áp dụng năm 2016. Đến năm thứ 10 kể từ khi áp dụng, câu chữ của các nguyên tắc vẫn được giữ nguyên, và điều này dẫn tới ý kiến cho rằng những thay đổi của môi trường thị trường chưa được phản ánh vào nội dung Bộ quy tắc.
Cũng có những phát biểu nhắm vào thực trạng thực hiện. Qua đợt kiểm tra của Cơ quan Giám sát Tài chính (FSS), đã xác nhận các trường hợp thực hiện quyền biểu quyết còn thiếu sót như công bố thông tin không nghiêm túc và công bố mang tính hình thức của nhà đầu tư tổ chức. Nghiên cứu viên Lee Seung-hee thuộc Liên minh Cải cách Kinh tế chỉ ra rằng tỷ lệ tuân thủ việc xây dựng hướng dẫn thực hiện trách nhiệm của bên nhận ủy thác và báo cáo hoạt động ở các công ty quản lý quỹ tham gia Bộ quy tắc còn thấp, và có xu hướng chỉ đáp ứng nghĩa vụ công bố thông tin mà Luật Thị trường vốn quy định. Vấn đề công ty quản lý quỹ càng lớn, có quy mô tài sản quản lý lớn và nhiều công ty là đối tượng đầu tư thì hoạt động tham gia với tư cách cổ đông càng thấp cũng được nêu ra.
Thời điểm kiểm tra, số lượng tổ chức thuộc diện kiểm tra và tỷ lệ phần trăm cụ thể của mức độ tuân thủ không được công bố. Vì vậy khó định lượng quy mô các trường hợp thiếu sót, chỉ xác nhận được ở mức những điểm mà ý kiến chỉ trích nhắm tới.
Động thái bổ sung chế độ cũng được báo trước. Nghị sĩ Kim Yun cho biết sẽ thúc đẩy sửa đổi Luật Quỹ hưu trí quốc gia để mở rộng đối tượng kiểm tra việc thực hiện Bộ quy tắc quản lý vốn, vốn chỉ giới hạn ở phần Quỹ hưu trí quốc gia trực tiếp quản lý, sang cả lĩnh vực ủy thác quản lý. Ẩn phía sau là nhận thức rằng nếu phần ủy thác nằm ngoài phạm vi kiểm tra thì hoạt động tham gia của phần lớn công ty quản lý quỹ tham gia Bộ quy tắc trên thực tế vẫn chưa được xác nhận.
Sự hợp tác từ phía doanh nghiệp cũng trở thành điểm tranh luận. Ông Lee Dong-seop, Trưởng phòng Trách nhiệm của bên nhận ủy thác thuộc Ban Quản lý quỹ, Tổng công ty Quỹ hưu trí quốc gia, chỉ ra rằng các doanh nghiệp là đối tượng đầu tư còn thụ động trong việc cung cấp thông tin. Vì để hoạt động tham gia thành hình thì thông tin do doanh nghiệp đưa ra là điều kiện tiên quyết, phát biểu này được hiểu là có phần không thể giải quyết chỉ bằng trách nhiệm của nhà đầu tư.
Dữ liệu thực chứng trong nước cho thấy tương quan giữa thành quả ESG và hoạt động tham gia của nhà đầu tư tổ chức vẫn chưa được đưa ra. Hai dòng chảy này có thực sự kết nối với nhau hay không thì lần đầu có thể ước lượng qua nội dung thực hiện được công bố trong năm nay, sau khi việc tăng cường công bố thông tin đối với đơn vị không thực hiện được áp dụng. Việc dự thảo sửa đổi Luật Quỹ hưu trí quốc gia có được trình hay không và nội dung điều khoản cũng là vấn đề sẽ lộ rõ vào khoảng thời gian đó.
