Die Frist, die Geoffrey Hinton im US-Kongress nannte, lautete „höchstens ein Jahr“. In derselben Woche bezifferte Jensen Huang die Wahrscheinlichkeit, dass KI die Menschheit beendet, kurz und knapp mit 0%. Am 21. September Ortszeit trat US-Finanzminister Bessent im Sender CNBC auf und stellte klar, dass die Verantwortung beim Menschen liege und dieser Anteil nicht an Maschinen abgegeben werden könne.
Ein Jahr und 0% messen verschiedene Dinge.
Das eine Jahr, von dem Hinton sprach, ist der Zeitraum, in dem Menschen noch eingreifen können, und die 0%, die Huang nannte, sind die Wahrscheinlichkeit einer Katastrophe. Dass die Debatte an Hitze gewann, obwohl die beiden Zahlen nicht unmittelbar aufeinanderprallen, liegt an Huangs zweiter Äußerung. Er behauptete, jene Seite, die eine Verlangsamung der KI-Entwicklung fordert, habe es eher auf eine Befreiung von der Haftung nach geltendem Recht abgesehen als auf neue Regulierung. Eine Befreiung von der rechtlichen Haftung bezeichnet ein Instrument, das Schadenersatz oder Strafen, die schon nach heutigem Recht verlangt werden können, allein für bestimmte Branchen mindert.
Wen Huang mit „sie“ meinte, ist nicht bestätigt. Bessent antwortete, KI-Unternehmen dürften von der Regierung keine Befreiung von der rechtlichen Haftung erwarten.
Die Europäische Kommission unterstützt nach eigenen Angaben Innovation, hält aber an der Position fest, dass Unternehmen, die in Europa Dienste anbieten, den Bürgern selbst nachweisen müssen, dass diese sicher sind. Die für soziale Rechte und Beschäftigung zuständige Vizepräsidentin Roxana Mînzatu forderte dringendes Handeln, da die gesellschaftliche Debatte über die Folgen, die die Gewöhnung an KI-Werkzeuge für Bildung, Arbeit und kritisches Denken hinterlässt, nicht ausreiche. Die Äußerung fiel bei einer Veranstaltung, zu der am Rande der UN-Vollversammlung Regierungen, Unternehmen und Fachleute zusammenkamen. Die europäische KI-Branche selbst wandte sich gegen die aus den USA kommenden Forderungen nach einer Verlangsamung.
Auch die Kommunen werden aktiv. New York City kündigte an, im nächsten Monat eine Anhörung zur KI-Regulierung abzuhalten.
Je nachdem, wo die Verantwortung am Ende angesiedelt wird, ändert sich der Bildschirm, den Nutzer vor sich haben. Nutzungsbedingungen, in denen steht, wer haftet, eine Anlaufstelle für den Fall eines Fehlers, Nachweise, mit denen Unternehmen die Sicherheit belegt haben, entstehen oder verschwinden. Ob das eine Jahr zutrifft oder die 0%, wird weder im Anhörungssaal in New York noch in den Dokumenten der Kommission in Brüssel entschieden werden.
