Die US-Regierung hat einigen Unternehmen die Nutzung des neuesten Anthropic-Modells „Mythos 5" wieder erlaubt. Das geschieht rund zwei Wochen, nachdem US-Handelsminister Howard Lutnick am 12. Juni (Ortszeit) ein Schreiben verschickt hatte, das eine Zugangssperre für Ausländer verlangte. Über eine Lockerung für das Allzweckmodell „Fable 5" desselben Unternehmens war bis zum 26. noch nicht entschieden.
Die Maßnahme vom 12. Juni war weit gefasst. Sie sperrte nicht nur Nutzer im Ausland, sondern auch den Zugang von Ausländern, die sich in den USA aufhalten. Ein Vorgehen, das Personen bestimmter Staatsangehörigkeit daran hindert, innerhalb der USA den Dienst eines US-Unternehmens zu nutzen, hat einen anderen Charakter als die bisherige Exportkontrolle. Denn der Gegenstand der Kontrolle hat sich von der Software auf die Nutzer verlagert.
Die Folgen reichten über die Grenzen hinaus. Die Frage der Zugangsrechte zu Mythos kam beim G7-Gipfel Mitte Juni auf die Tagesordnung. Unterdessen kündigte OpenAI am 22. Juni an, die Partnerschaften auf Australien, Kanada, Frankreich, Deutschland, Japan, Polen und Südkorea sowie auf EU-Organisationen auszuweiten.
Auch Leistungswerte wurden veröffentlicht. Die von OpenAI am 22. Juni vorgestellte aktualisierte Version von „GPT-5.5-Cyber" erreichte im firmeneigenen Bewertungswerkzeug „CyberGym" 85,6 %. CyberGym ist ein Prüfstand, der misst, wie gut ein Modell Sicherheitslücken aufspürt. In derselben Bewertung kam Mythos 5 auf 83,8 %.
Auch ein Regulierungsentwurf wurde vorgelegt. Google veröffentlichte am 25. Juni das Weißbuch „Ein praktischer Ansatz für die KI-Governance der USA" und schlug darin vor, die fortgeschrittensten Frontier-Modelle und die im Alltag verbreiteten Anwendungsdienste getrennt zu behandeln. Für Frontier-Modelle solle eine unabhängige Sicherheitsbehörde unter bundesstaatlicher Aufsicht eingerichtet werden, die die firmeneigenen Sicherheitsprüfungen der Unternehmen kontrolliert. Der Entwurf ist den Aufsichtsmodellen aus Kernenergie, Finanzwesen und Luftfahrt nachgebildet.
Bei Diensten für Verbraucher fiel die Wahl auf eine Überarbeitung bestehender Gesetze statt auf eine neue umfassende Regulierung. Gemeint ist die Modernisierung der Gesetze zu Kinderschutz, Urheberrecht, Arbeitsmarkt und Datenschutz. Enthalten sind auch Punkte, wonach Funktionen eingeschränkt werden sollen, mit denen sich Chatbots als Menschen ausgeben oder emotionale Abhängigkeit fördern, wonach wiederkehrende Belohnungen und Gamification-Elemente in Diensten für Jugendliche verboten werden und wonach bei Fragen zu Suizid und Selbstverletzung Informationen zu Beratungsstellen verpflichtend bereitgestellt werden. Für Stromnetz und Rechenzentren wurde eine Antwort in einer Größenordnung für nötig gehalten, die dem Eisenhower-Autobahnprogramm entspricht.
Der Regulierungsstreit hat sich auch auf Wahlen verlagert. Bei der Vorwahl der Demokraten für das Repräsentantenhaus im 12. Wahlbezirk des Staates New York am 23. Juni erhielt der Abgeordnete des Staatsparlaments Alex Bores, der einen Gesetzentwurf zur Pflicht von Sicherheitsvorkehrungen für KI-Unternehmen mit eingebracht hatte, 35,0 % und unterlag dem Kandidaten Micah Lasher mit 39,1 %. Ein Super-PAC im Umfang von 100 Millionen Dollar, das unter anderem von Führungskräften von OpenAI, Palantir und Andreessen Horowitz unterstützt wird, gab 8,15 Millionen Dollar für die Niederlage von Bores aus.
Auf der Gegenseite setzte das Lager der Sicherheits- und Regulierungsbefürworter, zu dem auch Anthropic gehört, 19,26 Millionen Dollar ein. In einem einzigen Wahlbezirk kamen damit 27,41 Millionen Dollar zusammen.
China ging einen anderen Weg. Die Staatliche Verwaltung für Marktregulierung veröffentlichte am 26. Juni den nationalen Standard „Vernetzung von KI-Agenten". Mit sieben Einzelstandards, darunter die Gesamtarchitektur und die Vergabe eindeutiger Identitätscodes, ist das Ziel ein geschlossenes System, das alle KI-Agenten in einem einzigen Identitätsverwaltungssystem bündelt. Ein KI-Agent bezeichnet Software, die auf Anweisung eines Menschen Aufgaben selbstständig abarbeitet.
Ein ähnlicher Entwurf wurde auch auf Roboter angewandt. Der Normungsausschuss beim Ministerium für Industrie und Informationstechnologie startete im Mai die „Serviceplattform für das Management des gesamten Lebenszyklus von Humanoiden" und vergibt an zweibeinige KI-Roboter unveränderliche eindeutige Identifikationsnummern. Ob diese Vergabe von Identifikationsnummern verpflichtend wird und ab wann sie gilt, wurde nicht bekannt gegeben.
Der im Juli 2025 vorgestellte KI-Aktionsplan der USA nannte die Beschleunigung von Innovation, die Infrastruktur und die internationale Verbreitung der Technik. China treibt mit dem Entwicklungsplan von 2017 und „Künstliche Intelligenz Plus" von 2025 die Verbindung mit Fertigung und Medizin sowie die Verbreitung von Open Source voran. Unterdessen übersteigen die Mittel, die die großen US-Technologiekonzerne in diesem Jahr in die Modellentwicklung und in Rechenzentren stecken, 700 Milliarden Dollar. Keine der beiden Seiten behandelt Regulierung allein als Sicherheitsfrage.
Über den Umgang mit Fable 5 wird demnächst entschieden. Vom Ergebnis hängt ab, welche Forscher welchen Landes welche Modelle nutzen können und welcher Chatbot welches Unternehmens auf welchen Markt kommt.
