브레스저널 The Breath Journal

本文由韩语原文自动翻译而成。 阅读韩语原文

AI监管,从安全争论走向市场门槛

곽동현·发布 2026-06-27 11:04 KST
美国的接入封锁与解禁、中国的智能体身份制度在一周内接连出台
AI监管正超越安全标准,变成市场准入门槛
AI监管正超越安全标准,变成市场准入门槛 / ⓒ 布雷斯journal

美国政府重新允许部分企业使用Anthropic的最新模型"Mythos5"。这距离美国商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)6月12日(当地时间)发出要求封锁外国人接入的信函约两周。该公司通用模型"Fable5"是否放宽,截至26日尚未决定。

6月12日的措施范围很广。不仅是海外用户,连身在美国的外国人的接入也被阻断。让特定国籍的人在美国境内无法使用美国公司的服务,这种方式与既有的出口管制性质不同。因为管制对象从软件转移到了用户。

影响波及国境之外。Mythos接入权限问题在6月中旬召开的G7峰会上被列为议题。其间,OpenAI于6月22日宣布,将合作伙伴关系扩大到澳大利亚、加拿大、法国、德国、日本、波兰、韩国以及欧盟机构。

性能指标也一并公布。OpenAI于6月22日公开的"GPT-5.5-Cyber"更新版本,在自家内部评估工具"CyberGym"中取得85.6%。CyberGym是衡量模型发现安全漏洞能力的测试平台。在同一评估中,Mythos 5为83.8%。

监管设计也一并提出。谷歌于6月25日发布白皮书《美国AI治理的务实方案》,提议把最前沿的前沿模型与已普及到日常的应用服务分开处理。对前沿模型,设立接受联邦政府监督的独立安全机构,让其核验企业的自我安全审计。这是仿照核能、金融、航空监管方式的设计。

对消费者服务,选择了修订现行法律,而非新设综合性监管。即儿童保护、著作权、劳动市场、个人信息相关法律的现代化。其中还包括限制聊天机器人假装是人或诱导情感依赖的功能,禁止青少年服务中的重复奖励和游戏化元素,并要求对自杀、自残相关提问提供咨询机构信息等条款。关于电网和数据中心,认为需要可与艾森豪威尔高速公路工程相比的规模的应对。

监管争论也转移到了选举。6月23日纽约州第12选区民主党众议员初选中,曾共同提出AI企业安全措施强制化法案的州众议员亚历克斯·博尔斯(Alex Bores)得票35.0%,输给了得票39.1%的迈卡·拉舍尔(Micah Lasher)候选人。由OpenAI、Palantir、Andreessen Horowitz高管等赞助的1亿美元规模超级政治行动委员会(超级PAC),为使博尔斯落选投入了815万美元。

另一边,包括Anthropic在内的安全与监管支持阵营投入了1926万美元。一个选区汇集了2741万美元。

中国走了另一条路径。国家市场监督管理总局6月26日发布"AI智能体互联互通"国家标准。包括整体架构和赋予唯一身份编码等7项细则标准,目标是把所有AI智能体纳入一个身份管理体系的封闭式系统。AI智能体指接受人的指令后自行处理任务的软件。

类似设计也适用于机器人。工业和信息化部下属标准化委员会5月启动"人形机器人全生命周期管理服务平台",为双足行走AI机器人编制不可更改的唯一识别号。该识别号的赋予是否强制、从何时开始适用,尚未公布。

2025年7月公布的美国AI行动计划提出加速创新与基础设施、技术的国际扩散。中国以2017年发展规划和2025年"人工智能+"推动与制造、医疗的结合以及开源扩散。其间,美国大型科技企业今年投入模型开发和数据中心的资金超过7000亿美元。哪一方都没有把监管只当作安全问题来处理。

Fable5的处置是即将决定的事项。其结果将决定哪个国家的研究人员能使用哪种模型,哪家企业的聊天机器人能进入哪个市场。

郭东贤 记者 · Breath.Tech

相关报道

댓글