围绕政府推进的地方国立大学学费免除政策，私立大学方面出现了反弹。韩国私立大学校长协议会（한국사립대학총장협의회）表示，若该政策在2027学年度随时招生（수시）之前施行，地方私立大学的招生将受到冲击。教育部则提及，将以扩大私立大学奖学金支援的方向予以应对。相关发言与立场表明于8月29日至30日之间接连出现。
大学校长方面划清界限称，并非反对地方国立大学免费教育，而是主张应采取不区分国立还是私立、直接支援"学生"的方式。其含义是，若补助金因大学的隶属性质而有所不同，居住在同一地区、年龄相同的青年，就会因就读哪所大学而承担不同的负担。
由此提出的另一项建议是以人口减少的地区为标准。该主张认为，若要体现地区均衡这一本来宗旨，就应不分国立与私立，向位于消亡风险较大地区的大学提供更多支援。
高中毕业生的高等教育机构升学率为70%多。这意味着每十人中约有七人升入大学，学费负担的变化也因此会影响到整个一届学生的家庭经济。对于在地方出生长大的学生而言，能否从家中通学、还是必须前往首尔，也叠加在这一问题之上。
地方国立大学方面则有不同的说法。国立群山大学（국립군산대）校长于8月29日表示，地方国立大学可以发挥地区创新核心据点的作用。其说明是，地方国立大学在为青年提供教育的同时，成为使其留在该地区的基础，并成为与地方政府、公共机构相衔接的通道。
大学校长们要求将未来应对基金（미래대응기금）也投入到高等教育领域。虽有预测认为部分基金将用于高等教育方面，但分配规模与比例仍在讨论中。财源规模一旦确定，支援对象是捆绑为大学还是放开到学生，也将一并决定。
也有声音主张扩大讨论的范围。被称为李会长的人士表示，对于未升入大学的青年、处于高等教育与终身教育之间的人群，同样需要相应的政策与支援。如果升学率是70%多，那么其余的人便不在该政策的对象之内。有观点指出，因不就读于可免除学费的学校而被排除在青年支援讨论之外的情况，一直在反复发生。
距离2027学年度随时招生只剩一年左右。在此之前，除支援金额外，以何种单位计算支援对象也必须确定下来。若以大学为单位计算，向哪所学校提交申请书将决定负担的大小；若以学生为单位计算，居住在何处、能够承担什么则成为标准。
