Một doanh nghiệp sản xuất vừa và nhỏ muốn thay sang thiết bị khử carbon ngồi vào quầy giao dịch ngân hàng. Nhân viên phụ trách hỏi thiết bị nào, đến khi nào, hạ mức phát thải xuống đến đâu. Bảng tiêu chí để kiểm chứng câu trả lời và quy trình để vài năm sau xác nhận câu trả lời đó có được giữ hay không, liệu có nằm ở phía sau quầy giao dịch. Thành bại của tài chính chuyển đổi không được quyết định bởi số lượng thỏa thuận đã ký, mà phụ thuộc vào việc hai điều kiện này có được chuẩn bị hay không.
Sau khi NH Nonghyup Financial (농협금융) đưa ra khoản thực hiện số 1, các thỏa thuận hợp tác và sản phẩm hỗ trợ chuyên biệt của ngành ngân hàng nối tiếp nhau xuất hiện. Bản thân kênh cấp vốn cho doanh nghiệp đi theo hướng khử carbon đang mở rộng. Chức năng sàng lọc tư cách để đi qua kênh đó thì chưa lớn lên tương ứng.
Tài chính chuyển đổi mà không bảo đảm được tiêu chí thẩm định và hệ thống quản lý sau giải ngân sẽ kết thúc ở việc đóng gói lại khoản tín dụng doanh nghiệp cũ có dán thêm dấu hiệu xanh.
Tài chính chuyển đổi là khái niệm cấp vốn cho các dự án đang trong quá trình dịch chuyển từ nâu sang xanh. Dự án đã phân loại xong là xanh thì nằm ngoài đối tượng. Vì vậy việc thẩm định khó.
Bản thân việc hiện nay lượng phát thải cao không trở thành lý do bị loại, thay vào đó phải xem xét lộ trình cắt giảm có đáng tin cậy hay không. Nếu năm gốc và đơn vị của mục tiêu cắt giảm, thời điểm kiểm tra giữa kỳ, cách xử lý khi không đạt không nằm trong hợp đồng tín dụng, thẩm định chỉ dừng ở công việc chép lại lời tuyên bố.
Ý kiến phản bác rất mạnh. Đó là chỉ trích rằng ở giai đoạn đầu, việc nuôi lớn thị trường là ưu tiên, và nếu đặt tiêu chí quá chặt thì chính các doanh nghiệp tầm trung và vừa nhỏ đang cần vốn lại bị loại ra. Trên thực tế, những nơi có nhân lực đủ sức thiết kế lộ trình cắt giảm thành văn bản tập trung ở phía các tập đoàn lớn. Chỉ trích này có cơ sở.
Nhưng câu trả lời cho điều đó không được là hạ thấp tiêu chí, mà phải là làm sẵn tiêu chí thay cho doanh nghiệp. Nếu khu vực công cung cấp lộ trình cắt giảm tiêu chuẩn theo từng ngành và biểu mẫu kiểm chứng, doanh nghiệp sẽ có được thứ ngôn ngữ để vượt qua thẩm định mà không phải bỏ chi phí tư vấn. Xóa tiêu chí đi thì vốn vẫn chảy nhưng cắt giảm không còn lại. Khi đó, bên gánh thiệt hại là ngân hàng vài năm sau xác nhận khoản nợ xấu, và là niềm tin vào chính cụm từ tài chính chuyển đổi.
Quản lý sau giải ngân là mắt xích yếu hơn. Khoản vay được đánh giá một lần tại thời điểm giải ngân rồi kết thúc, nhưng việc cắt giảm diễn ra trong 5 năm, 10 năm. Nếu không có cơ chế liên kết định kỳ nhận kết quả phát thải sau giải ngân để đối chiếu với mục tiêu, và điều chỉnh lãi suất hoặc hạn mức khi xác nhận có sai lệch, thì cái tên chuyển đổi chỉ có hiệu lực trong đúng ngày giải ngân.
Số lượng thỏa thuận và việc ra mắt sản phẩm dự kiến còn tăng trong thời gian tới. Chỉ khi bắt đầu công khai việc các khoản tín dụng được phân loại là tài chính chuyển đổi sẽ được kiểm tra theo chu kỳ nào sau giải ngân, và các trường hợp không đạt mục tiêu được xử lý ra sao, mới có thể đo lường được thực chất của thị trường này. Việc có công khai chu kỳ kiểm tra và tiêu chí xử lý trường hợp không đạt hay không là điểm cần xác nhận.
