連結資産総額10兆ウォン以上のコスピ上場企業が2028年の事業報告書にサステナビリティ情報を記載する。金融委員会の7月の最終案通りであれば、対象は107社、従属会社を合わせて291社が開示範囲に入る。記載すべき内容は2027会計年度(FY27)の情報だ。開示チャネルとしては、韓国取引所の開示に代えて、資本市場法上の事業報告書が選ばれた。
対象は年々広がる。2029年には連結資産総額5兆ウォン以上の企業に拡大され、2030年に2兆ウォン以上の上場企業まで下げる案が検討対象に上がっている。2兆ウォンの線に達すればコスピ200の水準を包含することになると金融委は説明した。
韓国の施行時期は日本より1年遅い。拡大するかどうかは、2028年と2029年の2年間の開示状況を評価したうえで決まる。
導入初期の3年間、開示情報全般について資本市場法上の損害賠償と行政制裁、刑事処罰が包括的に免除される。故意のグリーンウォッシングは例外で、損害賠償責任と行政制裁はそのまま残る。第三者認証は義務開示の開始より2年遅い2030年から課される。スコープ3は対象ごとに3年ずつ先送りされ、10兆ウォン以上の企業は2031年、5兆ウォン以上は2032年、2兆ウォン以上は暫定的に2033年が適用時点とされた。
初の開示まで残る期間は2年あまりで、免責とスコープ3の猶予はその後に3年が付く。二つの期間をつなぎ合わせると、準備期限が5年のように見える。事業報告書に載る2027会計年度のデータは来年の1年間に発生する。
サスティンベストは8月19日、ソウル中区のタワー107で開示義務化への対応戦略を扱うセミナーを開いた。基調講演に立ったオ・スンジェ代表は、3年の免責と第三者検証の猶予を安心する局面と読んでは困ると述べた。彼は今を体質改善の「ゴールデンタイム」と規定し、2026年と2027年を戦略策定と基盤構築の適期として示した。
オ代表は企業の対応を二つに分けた。最小限の開示基準を満たすことに焦点を置くコンプライアンス型は推定値と2次データに頼り、経営戦略統合型はESGリスク管理と企業価値の向上を一つにつなぐ。彼は、連結基準で従属会社のデータを集めなければならず、サプライチェーンのリスクを管理しなければならず、開示の責任が取締役会に上がり、事業報告書の二重ツール体系のせいで実務の負担が大きくなるという点を変化として挙げた。サプライチェーンのデータは協力会社に提出を強制する根拠が乏しく、実務と法律の両面で引っかかるが、オ代表はDX・AX技術の活用を代案として挙げた。
1日後に汝矣島で開かれた第7回ESG経済フォーラムでは政府の支援策が公開された。気候エネルギー環境部は2023年から業種別のスコープ3算定ガイドラインを作ってきており、二次電池・半導体・ディスプレーなど7業種の手引きを終えた。自動車と石油製品を含む8業種が後に続く。
気候リスク評価システムの研究開発は目標時点が2028年から2027年に前倒しされた。洪水と干ばつ、山火事のように国内で実際に繰り返される災害を反映した評価ツールだ。政府が指定した多排出業種12カ所には、工程の改善と温室効果ガスインベントリーの構築、削減経路の策定を一まとめにした特化コンサルティングが提供される。
2月には国内外の開示基準を比較した教育資料と事例集が出て、系列会社と投資先企業の排出量をどこまで含めるかを分ける基準がここに盛り込まれた。気候部は国家炭素排出データベースの構築と人材の養成まで支援を広げると述べた。
企業が実際に握っているデータの状態を示す公開指標は少ない。韓国産業団地公団が、開示と規制を控えた企業の炭素データが「ひとり管理」にとどまっているという趣旨の内容を出した程度だ。
2030年の2兆ウォンへの拡大の行方は2028年と2029年の2年間の開示結果が分ける。その前に2027会計年度の帳簿が締められる。初の事業報告書に載る排出量とサプライチェーンの情報は、その帳簿から抜き出される。
