JPMorgan Chase hat sich ein grünes Finanzierungsziel von 1 Billion Dollar gesetzt, und in dieses Ziel sind nun Investitionen in Atomkraft und Stromnetze aufgenommen worden. Umgerechnet sind das mehr als 1.340 Billionen Won. Laut den am 14. Oktober 2026 bekannt gewordenen Angaben hat die Bank Atomkraftwerke und Strominfrastruktur neu in die Förderbereiche der nachhaltigen Finanzierung aufgenommen und erlaubt, diese Investitionen auf das Ziel von 1 Billion Dollar anzurechnen.
Die Rechnung ändert sich. Die Maßnahme lässt den Zielbetrag unverändert und erweitert die Arten von Projekten, die darin erfasst werden können, daher reicht der Rahmen der grünen Finanzierung, die bisher als Mittel zur CO2-Reduktion verstanden wurde, nun bis zu den Basisnetzen, die Strom erzeugen und transportieren. Da JPMorgan als größte Bank der USA seine Klassifizierungskriterien überarbeitet hat, könnten die Auswirkungen über das eine Unternehmen hinausreichen.
Heather Zichal, Leiterin des Zentrums für Energie und Umwelt und der Nachhaltigkeitsstrategie bei JPMorgan, erläuterte die Entscheidung in einem Interview.
Als Hintergrund der Ausweitung lässt sich künstliche Intelligenz (KI) nennen. Wenn mit der Zahl der Rechenzentren der Stromverbrauch steigt, kostet der Neubau von Kraftwerken sowie Übertragungs- und Verteilnetzen viel Geld, und wird diese Investition als grüne Finanzierung anerkannt, kann die Bank entsprechende Kredite und Anleiheübernahmen direkt auf ihr Ziel anrechnen. Investitionen, die die Stromversorgung stabilisieren, hängen auch mit der Energiesicherheit zusammen. Wie überzeugend diese Deutung ist, hängt davon ab, ob die Bank den Strombedarf durch KI ausdrücklich als Begründung angeführt hat.
Wie groß der Anteil von Atomkraft und Stromnetzen an der 1 Billion Dollar ist, lässt sich erst abschätzen, wenn die Bank weitere Erläuterungen gibt. Je nachdem, ob auch die Modernisierung laufender großer Atomkraftwerke erfasst wird oder nur Neubauten, fällt auch der Umfang der angerechneten Leistungen sehr unterschiedlich aus.
Aus Sicht der Anleger wird der Vergleich zwischen Banken unschärfer. Auch bei derselben 1 Billion Dollar unterscheiden sich Leistungen, die Atomkraft und Stromleitungen einschließen, in ihrem Charakter von Leistungen, die überwiegend auf erneuerbaren Energien beruhen. Bewertungsagenturen, die die grünen Finanzierungsleistungen der Banken vergleichen, müssen statt der Gesamtsumme die Aufschlüsselung nach Posten gesondert prüfen. Wer nur auf die Gesamtsumme schaut, unterliegt einer Täuschung.
Auch der koreanische Finanzsektor ist betroffen. In Korea dauert die Debatte darüber an, wie weit die Anerkennung grüner Finanzierung in der koreanischen grünen Taxonomie K-Taxonomie reichen soll, und in dieser Debatte dürfte der erste Fall, in dem eine der weltweit größten Banken Atomkraft und Stromnetze in ihre grünen Finanzierungsleistungen aufnimmt, mit hoher Wahrscheinlichkeit als Vergleichsmaßstab zitiert werden. Ob koreanische Banken denselben Weg einschlagen, hängt von den Vorgaben der Finanzaufsicht und der Offenlegungspolitik der einzelnen Banken ab.
In den Nachhaltigkeitsberichten koreanischer Finanzinstitute sollte künftig geprüft werden, ob in den Tabellen zu grünen Finanzierungsleistungen neue Posten für Atomkraft und Stromnetze auftauchen. Ob die 1 Billion Dollar von JPMorgan auch die Art der Erfassung in Korea verändert, wird sich in diesen Tabellen zeigen.
