摩根大通(JPMorgan Chase)提出的1万亿美元规模绿色金融目标中纳入了核能发电和电网投资。折合韩元超过1340万亿韩元。根据2026年10月14日公布的内容，该银行将核电和电力基础设施新纳入可持续金融支持对象，并允许将相关投资计入1万亿美元目标业绩。
计算方式发生变化。此举保持目标金额不变，扩大了其中可容纳的项目种类，因此原本被理解为碳减排的绿色金融，其范围扩大到发电和输电的骨干电网。由于美国最大银行摩根大通调整了分类标准，影响可能不会止于一家公司内部。
摩根大通能源·环境中心兼可持续发展战略负责人希瑟·齐哈尔(Heather Zichal)在一次采访中对此次决定作了说明。
扩大范围的背景可以举出人工智能(AI)。数据中心增加导致电力消耗上升，新建发电厂和输配电网需要巨额资金，如果这类投资被认定为绿色金融，银行就可以将相关贷款和债券承销直接计入目标业绩。稳定电力供应的投资也与能源安全相关联。银行是否直接以AI电力需求为依据，将影响这一解读的说服力。
1万亿美元中核电和电网所占份额有多少，需要等银行方面作出进一步说明才能估算。是否包括在运大型核电站的设备改造，还是仅限于新建项目，业绩规模也会出现很大差异。
从投资者角度看，银行之间的比较变得模糊。同样是1万亿美元，包含核电和输电线路的业绩与以可再生能源为主的业绩性质不同。比较各银行绿色金融业绩的评估机构须代替总额，另行审视分项明细。只看总额会产生错觉。
韩国金融业也处于影响范围之内。围绕韩国型绿色分类体系K-Taxonomy(K-택소노미)，关于绿色金融认定范围应划定到何种程度的讨论仍在持续，在此情况下，全球最大级别银行将核电和电网计入绿色金融业绩的首个案例，很可能被作为比较标准加以引用。韩国银行是否会走同样的道路，取决于金融监管部门的标准和各银行的信息披露政策。
今后需要关注韩国金融机构发布的可持续发展报告中，绿色金融业绩表是否新增核电和电网项目。摩根大通的1万亿美元是否会改变韩国的业绩统计方式，将在这张表中显现。
