브레스저널 The Breath Journal

本文由韩语原文自动翻译而成。 阅读韩语原文

国民年金ESG指标中实际接受评估的比例是多少?

곽동현·发布 2026-10-15 18:00 KST
全部指标的约75%,环境领域仅有53.3%实际经过评估
国民年金ESG评估指标四项中有一项未经实际评估
国民年金ESG评估指标四项中有一项未经实际评估 / ⓒ 브레스저널

国民年金用于ESG评估的指标中,实际进行评估的指标仅占约75%。单看环境领域则为53.3%。这是国会在2026年10月国政监查中指出的数字,意味着十项环境指标中有四五项未经评估、处于空白状态。

国民年金理事长김성주(Kim Sung-joo)回应称,将考虑减少对ESG等级较低企业的投资。如果等级被用作挑选投资对象的标尺,那么在四项指标中空着一项的情况下评定的等级,就会成为减少投资的依据。

国会还指出,国民年金未公开ESG细项评估标准和指标说明,因此难以促使企业披露信息。这一质疑指出,可公开确认的项目会得到评估,而企业未披露的信息则无法得到妥善评估。对于不知道哪些项目会计入分数的企业而言,很难找到扩大信息披露的理由。김윤(Kim Yoon)议员要求公开评估指标说明,并检验指标是否合理。

会上还提到国民年金ESG投资收益率为169%,但这是哪一期间、与什么相比得出的结果,并未说明。

如果减少对低等级企业投资的措施真正实施,就将以环境指标中46.7%未纳入评估的等级来区分企业。能否公开细项标准、填补空白指标,将决定国民年金ESG等级推动企业信息披露的力度。

곽동현 记者 · Breath.Econ

相关报道

댓글