In Jeongnam-myeon in der Stadt Hwaseong (Provinz Gyeonggi) sollen bis Ende dieses Jahres 104 Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energie entstehen. 845 kW Photovoltaik verteilen sich auf 66 Standorte, 455 kW Geothermie auf 26 Standorte. Die erwartete Jahreserzeugung beträgt 1.769.910 kWh, genehmigt wurde ein Umfang, der 341,73 toe fossiler Energie ersetzt. Die durchschnittliche Leistung je Standort ist nicht groß, doch dass sich die Anlagen in die Dörfer hinein verteilen, prägt den Charakter dieses Projekts.
Die Stadt Hwaseong hielt am 20. in der Hwaseong Sports Town (화성종합경기타운) die Unterzeichnung der Konsortialvereinbarung für das Förderprojekt zur Verbundnutzung erneuerbarer Energien ab. Vereinbart wurden gemeinsam die Rolle und die Zusammensetzung der beteiligten Institutionen, die Einzelheiten des Projekts und die Art der Nachbetreuung. Auffällig ist, dass die Nachbetreuung schon auf der Stufe der Vereinbarung festgeschrieben wurde.
Das Scheitern von Verbreitungsprojekten kommt meist nicht unmittelbar nach der Installation. Es kommt im dritten Jahr, wenn niemand für eine defekte Anlage einsteht.
Etwa zur selben Zeit läuft in Busan ein Versuch anderer Art. Das Seegebiet vor Busan gilt mit einer mittleren Jahreswindgeschwindigkeit von rund 7 m/s und geeigneten Wassertiefen als passend für Offshore-Windkraft. Auf dieser Grundlage wird ein Wechsel der Entwicklungsweise vom bisherigen privatwirtschaftlichen Modell zu einem öffentlich geführten Modell vorangetrieben, als erster Fall wurde die Offshore-Windkraft in Dadaepo genannt. Anlagenleistung, Projektkosten und Baubeginn wurden nicht bekannt gegeben.
Zur Offshore-Windkraft in Busan werden Sorgen über Lärm und Erschütterungen, Auswirkungen auf das Meeresökosystem, Fischereirechte und Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes laut. Keiner dieser Punkte lässt sich allein mit Technik beantworten. Die Stadt Busan will die Akzeptanz nach vorliegenden Informationen dadurch sichern, dass sie über einen regionalen Beirat die Meinungen der Anwohner einholt und den Verlauf des Projekts mit ihnen teilt.
Am 21. fand in Gwanghwamun in Seoul das vom Energy Transition Forum (에너지전환포럼) veranstaltete und vom Ministerium für Klima, Energie und Umwelt sowie von der Korea Energy Agency geförderte Seminar „Maßnahmen zur Ausweitung der Verbreitung erneuerbarer Energien im Einklang mit den Regionen“ statt. Die im Seminar angeführten Beispiele aus dem Ausland wiesen auf einen Punkt. In Japan stieg die Zahl der Genehmigungen für Agri-Photovoltaik von 3.474 im Jahr 2020 auf 5.351 im Jahr 2025, die USA führten das Agri-Modell mit insgesamt 10 GW an 596 Anlagen ein, davon entfallen 7,8 GW auf Formen mit Bürgerbeteiligung.
Der Anteil in der US-Statistik ist besonders aufschlussreich. Er bedeutet, dass rund 78 % der gesamten Leistung auf Formen entfallen, an denen Anwohner beteiligt sind. Italien treibt mit dem Ziel der Energieunabhängigkeit einzelner Höfe das Projekt „EMERA“ voran, das Agri-Photovoltaik in ein Mikronetz einbindet. Der Ansatz bleibt nicht dabei stehen, Erzeugungsanlagen auf Ackerflächen zu setzen, und nimmt auch die Stufe in die Planung auf, auf der der Hof diesen Strom selbst verbraucht.
Auf dem Seminar benannte Choi Jae-bin, Policy Activist bei Solutions for Our Climate (기후솔루션), als zentralen Engpass der Verbreitung erneuerbarer Energien anstelle von Technik oder Kosten die Frage von Regeln und Standards wie den Mindestabständen. Diese Diagnose ist nützlicher, wenn man sie umgekehrt liest. Denn wenn Regeln der Engpass sind, hat diese Regeln meist das Misstrauen geschaffen, das frühere Projekte hinterlassen haben. Akzeptanz ist eine Frage der Stufe vor der Regulierung, und die Regulierung kommt eher einer Spur nahe, die entstanden ist, nachdem die Akzeptanz zusammengebrochen war.
Deshalb lassen der Wechsel zum öffentlich geführten Modell in Busan und die Verbreitung über ein Konsortium in Hwaseong bei unterschiedlicher Projektgröße nach demselben fragen. Wohin die Erträge fließen. Die Gesamtkosten des Hwaseong-Projekts, der Eigenanteil der Anwohner und die Art der Gewinnverteilung sind noch nicht veröffentlicht. Je nachdem, ob es sich um einen bloßen Installationszuschuss oder um eine Aufteilung der Erträge handelt, ändert sich die Bedeutung der Größenordnung von 104 Standorten stark.
Der Zeitpunkt, den man prüfen muss, ist klar. In Hwaseong ist das Jahresende die Frist für den Abschluss der Installation, in Busan wird der Moment, in dem Träger und Größe des Dadaepo-Projekts offengelegt werden, zur Messlatte der Bewertung. Wer hört, dass in seiner Region ein Projekt für erneuerbare Energien kommt, sollte vor der Anlagenleistung fragen, wie viele Plätze für Anwohner es im Beirat gibt. Diese Zahl der Plätze entscheidet am Ende darüber, wie viele Jahre dieses Projekt Bestand hat.
