2026年9月29日，"为制定ESG基本法举行的国会座谈会"在国会召开，基本法草案同时公开。被列为讨论对象的制度共九项，从ESG信息披露义务化到供应链可持续性尽职调查、可持续金融信息披露、可持续经济活动分类体系、转型金融、受托人责任、ESG评价与咨询、验证机构规则、防止ESG漂绿，直至可持续公共采购。这是要把此前被拆分在各项法令和行政指针中的内容纳入同一体系的尝试。
国会ESG论坛共同代表、共同民主党议员闵丙德（민병덕）致开幕辞。他说，仅靠可持续性信息披露义务化制度并不够。论坛方面提出的立法宗旨是，连接碎片化的制度，提高政策的一致性和连续性。
为何是现在。
因为企业将要面对的信息披露时间表接连在等着。韩国国内ESG气候信息披露预定于2028年启动，依据《重大灾害处罚法》强化而来的安全保健信息披露制度已进入施行状态，首次披露定在2027年4月。供应链碳排放量，即所谓Scope 3信息披露，处于推进引入讨论的阶段。尚未出现足以确定施行年度的正式发布，义务适用对象企业的范围也因制度而轮廓各异。
座谈会上作为事例提出的内容是，对可持续性信息披露对象和报告负担作部分调整，同时强化防止漂绿以及确保ESG评价、验证可信度的规则。一边是减少企业需要提交的文件，另一边是更细密地核查这些文件的真伪。调整幅度以及对象企业的资产标准之类的数值，在座谈会阶段没有提出。规则强化的制裁手段也是如此。
这两条线索是出自同一发言，还是不同参会者的主张被并列介绍，说法不一。开幕辞强调的"仅靠信息披露义务化并不够"一方，与报告负担调整一方，取向有所不同。联合国全球契约（유엔글로벌콤팩트）方面的人士或机构也参加了座谈会。
现有制度的主管分属金融、环境和产业。如果基本法只提供原则和定义条款，现场改变的东西就少，反过来如果直接规定具体义务，就会产生与当前运作的各项制度相冲突的空间。草案的条文构成更接近哪一边，成为实效性争论的焦点。
켐토피아与에코시안签订了旨在开展综合EHS·ESG数字解决方案业务的战略合作协议。合作领域共四项，其中包括国策R&D和绿色新政的共同推进。碳边境调节机制（CBAM）和数字产品护照（DPP）等全球环境规制增加了企业的数据管理需求，这被提及为合作背景。
法案提交时点、主管常任委员会以及朝野协商路径均未发布。在既定的信息披露时间表中，2027年4月的安全保健首次披露最早。
