金融委员会发布了绿色·转型金融790万亿韩元供给路线图。金额已经明确，但这一规模是累计口径还是年度口径、在多长期间内供给，没有一并提出。供给主体中政策金融机构和民间银行按何种比例分担，也尚未确定。绿色金融与转型金融的分配比例同样没有提出，直接投入高碳设备更换和工艺改进的份额，目前无法计算。
金融当局另外推出了转型金融指南。减排路径和转型计划要求到何种程度，不遵守标准时会有何种制裁，都不在公开范围内。合格标准如果宽松，可能出现把原有贷款只换个名称的结果，反过来，要件如果过于严密，资金可能从一开始就集中到碳排放少的项目。路线图的实效性取决于在这两个极端之间何处划线。
银行业的应对从下半年开始显现轮廓。据了解，IBK企业银行将配合指南发布，于2026年下半年实施转型金融。该银行说明称，2025年发行的1500亿韩元绿色债券已全额分配到风力发电和污水处理等环保基础设施项目。转型·绿色金融的总支援规模和受惠企业数量等定量指标，截至3月10日尚未对外公布。
国内可持续金融中环境部门所占比重仍然很小。韩国社会责任投资论坛统计，国内ESG金融2012万亿韩元中，环境金融比重为17%。其余83%属于社会·治理领域，或是未被归类为环境的资金。790万亿韩元的供给目标接近于要提高这一比重的宣示，实际的移动幅度是在执行阶段才能确认的事项。
10日，首尔大使首尔铂尔曼酒店举行了由CDP韩国委员会主办的“2026 CDP韩国大会”。在约300人出席的活动上，仁荷大学SDG研究所所长金钟大的研究团队公布了对全球金融机构进行6年调查的结果。内容是，在没有监管的环境下，化石燃料投资在企业价值和收益性方面显得更为有利。这是从收益率一侧解释交由自律的转型为何进展缓慢的结果。
监管与市场共同发挥作用的事例，可以从海外银行的业绩中确认。渣打银行2025年可持续金融收入为10.7亿美元，比上年增加9%。分部门看，银行业务为6.1亿美元，比上年增加11%，资本市场·咨询为6400万美元，增加42%。交易服务为3.4亿美元，市场业务为1.17亿美元。
累计供给额自2021年以来为1570亿美元，约为到2030年动员3000亿美元这一目标的52%。自身运营排放量从2018年的14.8万tCO₂e减少到2025年的6000tCO₂e，减少96%，实现了范围1·2口径的净零。该银行此前公开首个转型计划，提出了到2050年金融活动整体的净零路径。自身排放减排与融资排放减排是难度不同的课题，后者的进展情况是今后通过信息披露判别的部分。
对外压力另行发挥作用。随着欧盟碳边境调节机制(CBAM)正式实施，出口钢铁·铝等排放密集品目的企业要负担的费用发生了变化。适用于国内出口企业的各时点负担估算值尚未确定，但转型资金需求随监管日程变动这一点是明确的。790万亿韩元能否承接这一需求，要等分配标准出台后才能推算。
790万亿韩元以哪个期间为基准统计、供给主体如何构成，绿色和转型各分配多少，指南的合格要件是什么，这些是需要确认的对象。企业银行下半年推出产品后，将在利率条件和对象企业要件上出现第一个实际事例。政策文件上的总额与贷款窗口实际批准的件数之间的距离，从那时起可以测量。
