Khi được hỏi điều gì khó nhất, 63% trong số 100 lãnh đạo và nhân viên phụ trách công bố ESG chọn việc đo lường và thu thập dữ liệu từ các nhà cung cấp. Đây là kết quả khảo sát do Phòng Thương mại và Công nghiệp Hàn Quốc (대한상공회의소) thực hiện với các doanh nghiệp trong nước. Cùng ngày khảo sát này được công bố, Thứ trưởng Kwon của Ủy ban Dịch vụ Tài chính (금융위원회) nêu khả năng mở rộng diện miễn trừ công bố Scope 3 tới các doanh nghiệp vừa và doanh nghiệp lớn thuộc những ngành phát thải thấp.
Scope 3 là lượng phát thải phát sinh ngoài phạm vi doanh nghiệp. Nó bao gồm cả nhà cung cấp giao nguyên vật liệu, hoạt động vận tải chuyên chở sản phẩm, cho đến khâu người tiêu dùng sử dụng và thải bỏ. Nó có tính chất khác với Scope 1 và 2, nơi chỉ cần tổng hợp ống khói nhà máy của mình và lượng điện sử dụng là xong.
Ngay khi phạm vi tổng hợp ra khỏi công ty mình, bên nắm dữ liệu phân tán thành hàng chục đến hàng trăm đối tác. Việc 63% chọn thu thập dữ liệu từ nhà cung cấp là khó khăn cũng nằm ở điểm này.
Phương án áp dụng chuẩn công bố ESG mà Ủy ban Dịch vụ Tài chính đưa ra vào tháng 7 năm 2026 đặt điều kiện miễn trừ là phần giao của hai điều kiện. Phải là doanh nghiệp nhỏ, và đồng thời không thuộc ngành phát thải cao thì mới được loại ra. Phát biểu của Thứ trưởng Kwon hướng tới việc nới lỏng điều kiện về quy mô doanh nghiệp trong phần giao này. Nghĩa là nếu thuộc ngành có lượng phát thải thấp thì dù quy mô lớn cũng được loại khỏi nghĩa vụ tổng hợp Scope 3.
Doanh nghiệp lớn thuộc ngành phát thải thấp càng có chuỗi cung ứng dài. Nếu doanh nghiệp đó không tổng hợp Scope 3 thì sẽ xuất hiện khoảng mà không ai cộng lượng phát thải của các nhà cung cấp. Ngược lại, nếu thúc đẩy việc tổng hợp thì gánh nặng đo lường sẽ dồn xuống các nhà cung cấp vừa và nhỏ không có nghĩa vụ công bố.
Ranh giới phân chia phát thải thấp và phát thải cao ở đâu, phân định doanh nghiệp vừa và lớn theo tiêu chí nào, điều đó sẽ lộ ra khi mã phân loại ngành và mốc lượng phát thải được công bố. Ranh giới đó quyết định số doanh nghiệp thuộc diện phải công bố.
Còn một cơ chế nữa được nêu cùng lúc. Đó là việc miễn trách nếu doanh nghiệp đã công bố một cách thành thực thì dù sau này con số bị phát hiện là sai cũng không bị truy cứu trách nhiệm, gọi là safe harbor. Scope 3 là hạng mục có lẫn cả ước tính và giả định nên việc con số thay đổi về sau là chuyện thường. Nếu chỉ chồng thêm nghĩa vụ mà không có miễn trách thì doanh nghiệp sẽ ghi một cách thận trọng hoặc để trống hẳn.
Ở khu vực tư nhân, động thái trong lĩnh vực kiểm định đã xuất hiện. Digital ESG Alliance (디지털이에스지얼라이언스) đã ký thỏa thuận với Viện Phát triển Quản trị ESG Hàn Quốc (한국이에스지경영개발원) nhằm kết nối hoạt động kiểm định và chứng nhận trong lĩnh vực công bố ESG và quản lý carbon chuỗi cung ứng. Nội dung là nối hạ tầng tư vấn công bố với kiểm định giải pháp số, và cùng xem xét các dự án mới về trung hòa carbon.
Tính hiệu quả của việc bắt buộc tùy thuộc vào lượng phát thải đến đâu trong chuỗi cung ứng được ghi vào sổ sách của ai. Mở rộng diện miễn trừ thì khoảng không được ghi vào sổ sách tăng lên, thu hẹp lại thì nghĩa vụ lan đến cả những nơi khó gánh nổi chi phí đo lường. Phạm vi đó sẽ được định ra khi Ủy ban Dịch vụ Tài chính đưa ra đồng thời tiêu chí phân loại ngành phát thải thấp và điều kiện miễn trách.
