Cuộc tranh luận về cách xử lý an toàn AI đã lan sang sân chơi bầu cử. Ngày 12 (giờ địa phương), Anthropic công bố đã góp 20 triệu USD, tương đương khoảng 28,7 tỷ won tiền Hàn Quốc, cho siêu PAC "Public First Action" vốn yêu cầu siết chặt quản lý. Siêu PAC là tổ chức tài chính chính trị tại Mỹ có thể gây quỹ và chi tiêu không giới hạn, tách biệt với ban vận động của ứng viên. Đây là giai đoạn các công ty làm ra cùng một công nghệ giờ đối đầu nhau bằng chi phí quảng cáo về mức độ siết chặt quản lý.
Public First Action đang đưa ra bốn yêu cầu. Đó là nghĩa vụ minh bạch buộc giải thích ra bên ngoài về cách mô hình AI hoạt động, việc lập pháp quản lý mạnh ở cấp liên bang, kiểm soát xuất khẩu chất bán dẫn dùng cho AI, và quản lý vũ khí sinh học, tấn công mạng có sử dụng AI. Đặc điểm của tổ chức này là vừa yêu cầu mạnh về quản lý liên bang, vừa phản đối việc vô hiệu hóa các quy định do từng chính quyền bang lập ra. Tổ chức do những nhân vật Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ tán thành quản lý AI cùng lập nên.
Ở phía đối diện có "Leading the Future", với OpenAI và công ty đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz (a16z) làm nòng cốt. Chủ trương của phía này là tập trung quyền quản lý về liên bang và ngăn việc lập pháp riêng lẻ của các chính quyền bang. Vợ chồng Chủ tịch OpenAI Greg Brockman, ông Marc Andreessen và ông Ben Horowitz mỗi bên góp 12,5 triệu USD. Số tiền gây quỹ lũy kế được cho là 125 triệu USD (khoảng 180 tỷ won), song chưa có công bố chính thức nêu rõ thời điểm chốt số liệu.
Mục tiêu gây quỹ của Public First Action là 50-75 triệu USD, ở mức 72-108 tỷ won. Quảng cáo cũng đã được phát. Đối tượng được hỗ trợ là ứng viên Thống đốc bang Tennessee Marsha Blackburn, người đã thúc đẩy dự luật an toàn trực tuyến cho trẻ em, và Thượng nghị sĩ Pete Ricketts (Cộng hòa, Nebraska), người trình dự luật hạn chế xuất khẩu chip AI sang Trung Quốc. Sẽ chi bao nhiêu cho quảng cáo và hỗ trợ thêm những ứng viên nào thì vẫn chưa được công bố.
Đằng sau việc Anthropic mở hầu bao vào thời điểm này là sự thay đổi quy mô của công ty. Cùng ngày, Anthropic thông báo đã kết thúc vòng Series G và huy động được 30 tỷ USD (khoảng 43 nghìn tỷ won). Mục tiêu đặt ra ban đầu là 10 tỷ USD và cuối tháng trước được nâng lên 20 tỷ USD, nhưng kết quả vượt xa cả mức đó. Giá trị doanh nghiệp được định ở 380 tỷ USD, tính theo tiền won là 545 nghìn tỷ won.
Trong danh sách góp tiền, GIC và Coatue dẫn dắt vòng này, còn Sequoia Capital, Cơ quan Đầu tư Qatar, và các định chế tài chính truyền thống như BlackRock, Blackstone, Fidelity, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley cũng có tên. Công ty giải thích doanh thu quy theo năm đã tăng từ 100 triệu USD vào tháng 1/2024 lên 1 tỷ USD vào tháng 1/2025 và 14 tỷ USD (khoảng 20 nghìn tỷ won) vào tháng 1 năm nay. Đây là số liệu do chính công ty đưa ra và tiêu chí tính toán chưa được kiểm chứng ở bên ngoài công ty. Giá trị doanh nghiệp của OpenAI được nhắc đến ở mức khoảng 500 tỷ USD.
Việc phía kêu gọi siết chặt quản lý đồng thời nhận các khoản đầu tư quy mô nghìn tỷ won khiến cuộc đối đầu này khó đọc theo cấu trúc thiện, ác đơn giản. Anthropic nói cần có quy định linh hoạt vừa kiểm soát rủi ro vừa để Mỹ đi trước trong cuộc đua AI, và cho biết sẽ không đứng ngoài quan sát trong quá trình chính sách được hình thành. Blog của công ty viết rằng nguồn lực khổng lồ đang chảy vào các tổ chức chính trị phản đối những nỗ lực an toàn AI, mà không nêu tên doanh nghiệp cụ thể nào. Năm ngoái, ông David Sacks, người phụ trách AI của Nhà Trắng, từng công khai chỉ trích Anthropic khơi lên cơn sốt quản lý gây hại cho hệ sinh thái khởi nghiệp.
Việc giữ lại hay xóa bỏ quy định của các chính quyền bang không dừng lại ở vấn đề riêng của Mỹ. Hàn Quốc đang chỉnh lại việc xác định lĩnh vực rủi ro cao và phạm vi nghĩa vụ minh bạch trước khi Luật cơ bản về AI có hiệu lực, và tùy vào việc logic của bên nào giành được phiếu ở Mỹ, thái độ của các doanh nghiệp toàn cầu khi tuân thủ quy định trong nước cũng thay đổi. Còn gần chín tháng nữa đến kỳ bầu cử giữa kỳ tháng 11, và chi phí quảng cáo của hai siêu PAC sẽ tiếp tục dồn lên cho đến lúc đó.
Trong đời sống thường ngày, kết quả của cuộc chiến này bộc lộ một cách âm thầm. Việc có nhận được câu trả lời khi hỏi chatbot đã học bằng dữ liệu nào, việc có quyền yêu cầu căn cứ khi AI can dự vào những quyết định chi phối cuộc sống như y tế, tuyển dụng, được phân định ở đây. Hiện tại, những người làm quảng cáo bầu cử đang gọt lại các quy tắc đó. Dù phe nào thắng, sự thật rằng chính cách thức tạo ra các quy tắc đã thay đổi vẫn còn nguyên.
