126.682 tấn rác mà thành phố Seoul giao cho tư nhân đốt không có lấy một tấn nào được đốt trong địa bàn Seoul. Sau khi lệnh cấm chôn lấp trực tiếp rác sinh hoạt vùng thủ đô có hiệu lực từ tháng 1 năm nay, khối lượng này cho thấy rác không còn được chôn xuống đất đã chảy đi đâu. Liên hiệp Vận động Môi trường (환경운동연합) các chi hội Gyeonggi·Seoul·Incheon ngày 11/2 ra tuyên bố phân tích tình hình xử lý của ba tỉnh thành vùng thủ đô, yêu cầu đảo ngược dòng chảy đang nghiêng về đốt rác và phụ thuộc tư nhân.
Mục tiêu của chế độ này rõ ràng. Đó là chấm dứt cách chôn thẳng rác sinh hoạt xuống bãi chôn lấp và nâng hệ thống xử lý sang hướng đốt hoặc tái chế. Nguyên tắc này dự kiến mở rộng ra cả nước vào năm 2030, nên một tháng kinh nghiệm của vùng thủ đô gần như đoạn giới thiệu mà các địa phương còn lại phải đọc trước.
Vấn đề là việc tìm nơi xử lý trở nên cấp bách hơn việc giảm lượng thải. Rác sinh hoạt theo túi tính phí mà ba tỉnh thành ủy thác cho cơ sở tư nhân vượt 530.000 tấn. Trong đó tỷ trọng đốt là 100% ở thành phố Incheon, 73,2% ở tỉnh Gyeonggi và 54,4% ở thành phố Seoul. Phần mà khu vực công không kham nổi chuyển sang thị trường, và quyền lựa chọn phương thức xử lý cũng chuyển theo.
Khi khối lượng rác vượt qua ranh giới thành phố, gánh nặng cũng dịch chuyển theo. Tỉnh Gyeonggi và thành phố Incheon đang đưa một phần lượng rác đốt tư nhân sang Chungnam·Chungbuk·Gangwon. Phí hợp tác tiếp nhận đối với cơ sở đốt tư nhân đang trong tình trạng hoãn áp dụng, nên địa phương tiếp nhận cũng không có đòn bẩy nào để đòi khoản đền bù.
Ở các địa phương tiếp nhận, thảo luận đã bắt đầu từ sớm. Trung tâm Công dân Tuần hoàn Tài nguyên Jeungpyeong (증평자원순환시민센터, giám đốc Shin Geon-yeong) ngày 6 tháng này mở tọa đàm với người dân trong huyện, bàn về ảnh hưởng của lệnh cấm chôn lấp trực tiếp vùng thủ đô đối với địa phương và các biện pháp ứng phó. Tọa đàm diễn ra tại phòng họp trụ sở thị trấn Jeungpyeong và do huyện Jeungpyeong tài trợ. Tại Cheongju cũng đã có sự kiện lên án việc đưa rác thải vùng thủ đô về và tọa đàm về phương án ứng phó.
Nếu chỉ đọc mâu thuẫn này như sự đối đầu giữa vùng thủ đô và địa phương thì lời giải sẽ hẹp lại. Chính quyền vùng thủ đô cũng hành động trong điều kiện công suất lò đốt không thể có trong một sớm một chiều, và người dân Chungbuk cũng cảnh giác với việc khu vực mình bị cố định thành nơi xử lý hơn là từ chối bản thân rác thải. Hai phía đang chỉ vào cùng một điểm. Nếu tốc độ tăng nơi đốt vượt tốc độ giảm rác, con đường này sẽ còn dài thêm.
Các yêu cầu mà Liên hiệp Vận động Môi trường đưa ra trong tuyên bố cũng hướng vào đây. Tổ chức này nói rằng phải lập nguyên tắc xử lý công đối với rác sinh hoạt để giảm tối đa sự phụ thuộc vào tư nhân, theo nguyên tắc xử lý tại nơi phát sinh thì chính quyền địa phương phải lập kế hoạch xử lý trong địa bàn mình, và trước khi tăng đốt thì phải thiết lập chính sách giảm thải và tái sử dụng trước. Điều này được đọc như đề nghị đảo ngược thứ tự.
Giảm thải không chỉ là phần việc của chính sách. Một lượng đáng kể trong những thứ được cho vào túi rác tính phí là đồ tái chế và thức ăn thừa lẽ ra phải nằm ngoài túi ngay từ đầu. Mở một túi rác thải ra trong tuần này và nhìn tận mắt xem thứ gì bị trộn nhầm vào, ta sẽ chạm được bằng đầu ngón tay nơi 530.000 tấn bắt đầu. So với cuộc thảo luận quyết định gửi thứ phải đốt đi đâu, lựa chọn không tạo ra thứ phải đốt luôn nhanh hơn một bước.
