Từ năm nay, diện doanh nghiệp niêm yết KOSPI trong nước phải nộp báo cáo quản trị công ty được mở rộng từ mức tài sản 500 tỷ won trở lên sang toàn bộ doanh nghiệp niêm yết KOSPI. Báo cáo quản trị bền vững vốn là hạng mục công bố tự nguyện cũng chuyển thành công bố bắt buộc. Cùng thời điểm, Mỹ và Nhật Bản đang gỡ bớt nghĩa vụ báo cáo quý. Cân đo giữa gánh nặng công bố và lợi ích thông tin ra sao đã nổi lên thành bài toán của việc thiết kế chế độ.
Lịch trình mở rộng không dừng lại ở năm nay. Từ năm 2027, toàn bộ doanh nghiệp niêm yết KOSPI và KOSDAQ phải nộp công bố về bảo vệ thông tin, còn toàn bộ doanh nghiệp niêm yết KOSPI và doanh nghiệp lớn trên KOSDAQ phải áp dụng công bố bằng tiếng Anh. Tiêu chuẩn công bố tình hình cổ phiếu quỹ đã hạ từ mức nắm giữ 5% trở lên xuống 1% trở lên, số lần công bố cũng tăng từ 1 lần một năm lên 2 lần một năm. Từ nửa cuối năm 2025, hạng mục tai nạn nghiêm trọng đã được đưa vào báo cáo kinh doanh và báo cáo bán niên.
Bộ tiêu chuẩn cho việc áp dụng công bố ESG đang trong quá trình xây dựng. Bản cuối cùng gồm những gì và được chốt khi nào thì chưa được định. Phạm vi đối tượng bắt buộc có được áp dụng theo từng giai đoạn tùy quy mô tài sản hay không, hiện cũng khó khẳng định.
Dòng chảy ở nước ngoài đi theo hướng ngược lại. Anh bỏ nghĩa vụ báo cáo quý vào năm 2014, Pháp và Đức vào năm 2015. Nhật Bản từ năm 2024 đã bãi bỏ nghĩa vụ nộp báo cáo quý theo Luật Giao dịch công cụ tài chính và nhất thể hóa thành bản tin quyết toán quý. Tại Mỹ, năm 2025 Sàn giao dịch chứng khoán dài hạn (LTSE) đã kiến nghị Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đổi báo cáo quý thành báo cáo bán niên, Tổng thống Donald Trump cũng chỉ thị SEC xem xét sửa đổi chế độ công bố theo quý.
Căn cứ của kiến nghị được đưa ra là chi phí. Rằng để lập một kỳ báo cáo quý phải tốn 100.000 USD và 1.000 giờ. Tiêu chí tính toán con số này và quy mô doanh nghiệp thuộc đối tượng không được nêu rõ. Trong nước cũng có ý kiến đề xuất bãi bỏ nghĩa vụ nộp báo cáo quý theo Luật Thị trường vốn và tận dụng chế độ công bố kết quả kinh doanh tạm tính theo quy định công bố thông tin của Sở giao dịch, nhưng chưa được chốt thành chính sách.
Mức độ thực hiện trên thực tế ở thời điểm sắp bắt buộc lại khác nhau theo ngành. Viện Nghiên cứu Kinh tế Hạnh phúc ESG(ESG행복경제연구소) phân tích tình hình công bố báo cáo quản trị bền vững của 32 doanh nghiệp ngành dược phẩm, sinh học trong số 250 doanh nghiệp có vốn hóa lớn nhất, kết quả cho thấy tỷ lệ công bố qua Sở giao dịch dựa trên các báo cáo đã phát hành tính đến cuối tháng 11/2024 là 33,3%. Trong đó, tỷ lệ thực hiện đánh giá trọng yếu kép được thống kê ở mức 54,5%. Ngay trong nhóm doanh nghiệp đã công bố báo cáo, hai công ty là Classys và Green Cross không thực hiện đánh giá trọng yếu kép.
Cùng ngành, 13 doanh nghiệp khác ngoài Hugel và Peptron không phát hành báo cáo. Đây là quy mô không phát hành lớn nhất trong các ngành thuộc diện phân tích. Tùy theo việc doanh nghiệp có thể lấp đầy hạng mục chuyển sang công bố bắt buộc bằng những việc lâu nay vẫn làm trong thực tiễn hay phải dựng lại quy trình mới, độ lớn của gánh nặng phải gánh cũng khác nhau.
Tiêu chuẩn quốc tế cũng đang mở rộng phạm vi. Ngày 26/1/2026 (giờ địa phương), GRI công bố bản cập nhật ghi lại hoạt động thiết lập tiêu chuẩn quý I. Tiêu chuẩn đa dạng sinh học GRI 101 và tiêu chuẩn ngành khai khoáng GRI 14 có hiệu lực từ ngày 1/1/2026, doanh nghiệp thuộc diện áp dụng bắt buộc phải sử dụng. Dự thảo sửa đổi 3 tiêu chuẩn kinh tế liên quan tham nhũng, cạnh tranh công bằng, chính sách công và hoạt động vận động hành lang được lấy ý kiến công khai đến ngày 10/4, dự thảo sửa đổi tiêu chuẩn lĩnh vực lao động như lao động cưỡng bức, lao động trẻ em, tự do lập hội được lấy ý kiến đến ngày 9/3.
Ủy ban Tiêu chuẩn Bền vững Toàn cầu (GSSB) đã công khai dự thảo kế hoạch công tác nêu các ưu tiên thiết lập tiêu chuẩn giai đoạn 2026-2028. Trong đó có việc hoàn tất các tiêu chuẩn lao động, tác động kinh tế, ô nhiễm, mở rộng tiêu chuẩn ngành và khởi động tiêu chuẩn số hóa mới. Mẫu chỉ mục nội dung dành cho người sử dụng tiêu chuẩn ngành cũng vừa được đưa ra, và các tiêu chuẩn chủ đề đa dạng sinh học, biến đổi khí hậu, năng lượng được sửa đổi trong giai đoạn 2024-2025 đã được phản ánh vào toàn bộ các tiêu chuẩn ngành hiện có.
Khi hạng mục công bố tăng lên, hệ thống quản lý nội bộ của doanh nghiệp cũng thay đổi theo. Tiêu chuẩn báo cáo bền vững của EU (ESRS) đưa việc có sử dụng giá carbon nội bộ (ICP) hay không và cách phản ánh vào ra quyết định vào hạng mục công bố. Công ty cổ phần SK áp dụng ICP khi thẩm định tính khả thi đầu tư của các dự án dài hạn như xây mới trung tâm dữ liệu để tính chi phí tiềm ẩn từ phát thải khí nhà kính và phản ánh điều này vào quyết định đầu tư, kinh doanh. Naver áp dụng ICP đến cả việc lựa chọn thiết bị làm việc của nhân viên và cung cấp thông tin về tác động môi trường theo từng sản phẩm.
Công ty cổ phần The Y(더와이), đơn vị phân tích xu hướng báo cáo ESG trong và ngoài nước năm 2025, trong bài đăng ngày 31/1 đã chỉ ra rằng việc mở rộng yêu cầu công bố và quản lý đang làm tăng gánh nặng ngân sách và nhân lực của doanh nghiệp. Ước tính về số tiền, thời gian mà doanh nghiệp niêm yết trong nước thực sự chi ra thì chưa từng được đưa ra. Phép tính như trong bản kiến nghị ở Mỹ chưa từng xuất hiện làm đối tượng so sánh trong thảo luận trong nước.
Lịch trình trước mắt thì đã định. Việc lấy ý kiến cho tiêu chuẩn lao động của GRI đóng vào ngày 9/3, tiêu chuẩn kinh tế đóng vào ngày 10/4. Trong nước, việc áp dụng công bố bảo vệ thông tin và công bố bằng tiếng Anh năm 2027 đang chờ, còn bản cuối cùng của tiêu chuẩn công bố ESG vẫn dừng ở giai đoạn thảo luận.
Cả bên tăng nghĩa vụ báo cáo lẫn bên giảm đều phải trả lời cùng một điều. Thông tin mà nhà đầu tư thực sự đọc và dùng là gì.
