一个人拿着笔记本电脑走上舞台，翻动幻灯片。电影《难以忽视的真相》(An Inconvenient Truth, 2006)的骨架就是这个简单的动作。美国前副总统阿尔·戈尔表示自己重复了1000多次的演讲用幻灯片放映，被原样搬上了银幕。
戴维斯·古根海姆执导，在2007年第79届美国奥斯卡金像奖颁奖典礼上获得最佳纪录长片奖和音乐奖。同一时期，在芝加哥影评人协会奖、洛杉矶影评人协会奖、美国国家影评人协会奖上也被点名为纪录片单元的获奖作品。2006年在圣丹斯电影节首次公开后，于当年5月24日在纽约和洛杉矶上映。
票房纪录作为纪录片来说也很少见。美国国内影院收入2400万美元，其他地区2600万美元。这不是能与制作规模庞大的剧情片相比的数字，但以接近演讲录像的形式在两个市场合计录得5000万美元级别，这一事实本身就说明了这部电影的性质。
在2026年地球日到来之前重新翻出这部电影，原因不是感怀。以上映时间为准已经过去20年的现在，电影以账单形式递出的项目已经进入企业会计和信息披露的语言之中。当时像科学讲座的附录一样附在后面的成本概念，如今被分解为排放量核算、供应链尽职调查、转型风险项目，在财务报表周边打转。
电影改变的不是技术。可以解释为会计项目的名称变了。
拍摄手法有意做得贫瘠。摄影机只在讲台、银幕和观众席之间来回，不制造戏剧性的再现或人物冲突。这是把导演功力集中投入到设计信息传达顺序上的选择，是纪录片可以采取的最诚实的结构之一。
说服力下降的地方也出自同一处。幻灯片放映是被设计成朝着结论直线奔跑的形式，结构上没有让反驳进入的余地。演讲者个人的履历和经验被穿插其间，论证的重心从数据向讲述者一方倾斜的段落也有。说服力提高了，但作为可验证文件的性质也随之变淡。
从经济版面的角度看，这部电影决定性的局限在于没有成本分摊表。需要转型的主张很明确，但这笔成本由谁按什么顺序承担的设计没有出现在画面上。20年后ESG讨论反复绊倒的地方正是那里。比起排放量测量方法论，确定承担主体和时点的问题留存得更久。
比起把这部电影看作气候入门书，把它看作一个主张在20年间被翻译成制度和会计的过程的起点时，能得到的更多。对信息披露负责人、产业转型实务人员，以及只把ESG当作监管项目接触过来的读者尤其如此。一起看看一套幻灯片能走到哪里、又在哪里停下就可以了。
幻灯片翻过去，图表的线冲出画面之外。演讲者踩着梯子上去，用手点住那条线的末端。观众席上爆发出笑声。
