正在蔚山南区建设的100MW级AI数据中心，工程进度已超过50%。此外，全球大型科技企业追加投资900MW规模的方案也被提及，一个地区的电网可能集中接近1000MW的用电需求。
对用电量如此之大的设施适用何种规则，这一问题延伸到了国政监查。国民力量党议员金起炫(김기현，蔚山南区乙)10月26日向气候能源环境部综合监查提交书面质询，提出问题，主张不应对在蔚山南区兴建的数据中心适用新电网标准。同一天，国会气候能源环境劳动委员会等4个常设委员会对主管部门及下属机构进行了监查。
新标准是数据中心专用电网规范(grid code)。电网规范是规定发电厂或大型电力消费设施接入电网时须具备的技术条件的规定。气候能源环境部曾表示，将配合不断增长的AI数据中心需求，‘年内引入’这一标准。今年还剩两个月。
规则瞄准年底，蔚山的工程已超过50%。
要求排除的一方以成本为由。其逻辑是，在与大型科技企业的磋商已取得相当进展的情况下，如果增加新的技术要求，就必须重新设计设备，投资费用也会增加。对投资者来说，修改设计图的几个月就是钱，因此在规则变更前完工的动机会增强。而使用同一电网的地区，则要照单接收在新标准之外建成的大型设备。
有些问题要等标准正文出台才能解决。是否给在建设施设置缓冲期，从多少MW起纳入适用对象，气候能源环境部应在公布电网规范时一并说明。如果其中写入过渡条款，蔚山的要求将在一般原则内得到解决；如果没有写入，围绕是否设置个别例外的争执将持续下去。
法律比规则先行一步。《关于振兴人工智能数据中心的特别法》在国会获得通过后，市民团体批评称，法律在没有气候和电网相关规范的情况下就被通过了。批评指出，支持依据写入了法律，如何保护电网却被往后推。
忠清南道洪城郡也出现了反对声音。当地团体和公益法律中心农本(代表河昇秀，하승수)27日就洪城郡推进的AI数据中心公开提出问题。如果说蔚山争的是规则从何时开始适用，在洪城，争议焦点则是要不要引进这一设施。
舆论倾向于不要操之过急。在一篇投稿文章引用的调查中，认为应以‘迅速推进’方式推动AI数据中心的受访者占40%，认为需要‘充分讨论’的占60%。由于调查时间和样本未予公开，只能作为了解大致趋势的参考。
气候能源环境部承诺的期限是今年12月。年底前出台的电网规范是否包含在建设施条款，将决定接入蔚山南区输电网的设备须符合何种条件。
