钢铁生产成本的35%为电费，这一数字写入了2026年9月9日国会研讨会的发表资料。测算主体和基准年度没有一并载入发表资料。当天的研讨会上，用电大户传统产业的脱碳转型要在多大程度上用制度加以支撑成为争论焦点。
当天在汝矣岛举行的活动名称是"K-GX（无碳转型）时代能源产业国家战略研讨会"。与会者认为，钢铁和石油化学这类用电量大的行业要在守住价格竞争力的同时加快脱碳转型，现行PPA制度过于狭窄。PPA目前仅限于可再生能源。
国会气候能源环境劳动委员会所属议员朴钉表示，应把PPA适用电源扩大到可再生能源以外的无碳电源。他还提到，钢铁和石油化学长期支撑了经济增长和就业。研讨会上也有发言把核电、SMR和氢一并列为扩大对象，但何种范围属于已达成共识的要求，各场发表的表述不一。
提出最具体要求的是浦项制铁。
浦项制铁把电力费用指为钢铁脱碳的最大难题，主张应把无碳电力选项从可再生能源扩大到核电。随之提出的要求是，允许以PPA方式接受月城1号机组的电力，或修订相关制度。公司方面表示，比起韩国电力公社的财务状况，国内钢铁产业的存续应被视为更紧迫的问题，并称钢铁竞争力一旦垮掉，影响会波及汽车、造船和建筑。浦项制铁被归类为碳高排放企业，曾于2026年6月发布正式ESG资料。
发表资料中还包含关于供应稳定性的说明。内容是，需要24小时连续作业的行业只有在电力不中断的情况下才能持续进行脱碳设备投资。按同样的逻辑，AI、数据中心和半导体也被一并提及为需要稳定获得大规模电力供应的对象。
也有关于制度设计的讨论。会上提出了绿色产业转型立法化的四大必要性与原则，被列在首位的是可预测性。其主旨是，回收期长、风险大的脱碳设备投资要让企业承担得起，就得有超越政权更替和预算周期的法律承诺。也有人指出，要实现K-GX就须理顺部门之间的重复。
围绕研讨会的性质仍留有温差。同一场活动，有的表述看作处于检讨阶段的讨论，有的表述看作扩大提议。韩国电力公社或主管部门将对这一要求作出何种答复，当天现场也没有显露。对于开放无碳PPA后电费和韩电财务会受到何种影响，同样没有以数字提出的推算。
钢铁业界的要求要真正落到制度上，就得修改规定PPA适用电源的现行制度。该修订程序何时由哪个部门启动，有待观察。成本的35%这一比率按什么标准算出，一旦公开，这场争论就会越过比拼电源构成偏好的阶段，进入费用核验的领域。
