為了結束塑膠污染，國際社會的旅程再次遭遇困難。繼去年在釜山舉行的第五次政府間協商委員會(INC-5)後，於去年八月結束的追加協商(INC-5.2)也未能達成具體的協議，導致塑膠國際協議(INC)開始無期漂流。
決定人類最嚴重環境災難的塑膠命運的協商陷入僵局，國際間的擔憂日益加劇。
協商的最大障礙仍然是「是否強制減少塑膠生產量」。圍繞這一核心議題，各國的利益關係尖銳對立，無法向前邁進一步。
包括歐盟(EU)在內的120多個國家組成的「友好國聯盟(HAC)」堅持必須對生產量減少賦予法律約束力。他們主張僅靠回收技術無法應對急劇增加的塑膠廢物。
特別強調微塑膠問題的嚴重性，認為必須從問題的根源——一次性塑膠聚合物的生產階段開始進行強有力的控制。
相對而言，沙烏地阿拉伯等主要產油國和全球石化行業的反對聲音堅決。他們擔心減產會對本國經濟和產業造成巨大衝擊，強烈抵制。相反，他們提出以「擴大回收」和「建立循環經濟」作為替代方案，強調回收技術的提升和廢物管理系統的改善。
全球最大的塑膠生產和消費國美國和中國也因考慮到產業界的立場，對於強制減產持消極態度。
在追加協商過程中，部分國家提出程序性問題，使用延遲協商進行的策略，受到環保團體的強烈批評。此外，石化行業的強大遊說被指責為協商失敗的背後原因。
國際協議的漂流也加劇了國內產業界的不確定性。雖然當前避免了強有力的規範，但從長遠來看，轉向循環經濟系統是無法避免的全球標準。
企業迫切需要提前採取行動，以佔領再生原料市場並轉型為可持續的產業結構。對回收技術的R&D投資擴大、易於重複使用和回收的生態設計的引入，已不再是選擇，而是生存的問題。
國際社會的承諾何時能為地球和人類的可持續未來提供轉折點，全球都在擔憂中關注下一步的動向。
